V USA bují nový skandál: Trumpova administrativa se snažila zablokovat bezpečnostní granty pro muslimské organizace

Vedoucí představitelé FEMA okamžitě poukázali na to, že takový návrh by mohl být považován za diskriminační a dokonce nezákonný. Podle tří zdrojů obeznámených s touto situací, které hovořily pod podmínkou anonymity kvůli obavě z odvetných opatření, úředníci DHS neposkytli pro diskvalifikaci muslimských skupin žádný konkrétní důvod. Celá událost se odehrála v době, kdy se Trumpova administrativa intenzivně snažila o dramatické zeštíhlení federální vlády.

Ačkoliv byl původní návrh na plošný zákaz nakonec zamítnut, o šest měsíců později desítky muslimských organizací přišly o způsobilost pro bezpečnostní fondy. Tyto granty přitom pomáhají v ochraně proti zločinům z nenávisti a extremistickým útokům. DHS a nově zřízené Ministerstvo pro efektivitu vlády (DOGE) uvedly jako důvod údajné vazby skupin na terorismus.

Pět interních zdrojů z FEMA označilo tato obvinění za pochybná, zejména s ohledem na standardní prověřování, kterým skupiny prochází, a neobvyklé okolnosti, které ke ztrátě financování vedly. Někteří naznačili, že obvinění z teroristických vazeb, pro které prý existuje jen málo důkazů, mohou být pouhou záminkou k ospravedlnění finančních škrtů.

Ministerstvo DHS, pod které FEMA spadá, popřelo, že by kdy zvažovalo plošný zákaz udělování bezpečnostních grantů muslimským organizacím. Mluvčí DHS uvedl, že „DHS a FEMA nepřijímají politická rozhodnutí na základě náboženství“ a taková tvrzení označil za „směšná a hluboce nevážná“. Dodal, že FEMA provádí interní revizi a ukončila financování vybraných skupin s vazbami na „terorismus nebo teroristické aktivity“.

Nicméně, zdroje pro CNN uvedly, že snaha o blokování financování muslimských organizací vyvolává otázky o rovném zacházení ve federálních grantových programech. Ukazuje také na nepřiměřený dopad chaotických pokusů o reorganizaci vlády USA. Několik dotazovaných muslimských organizací důrazně popřelo jakékoli vazby na teroristické skupiny a naznačilo, že byly vyčleněny z politických důvodů.

Například Islámská společnost Severní Ameriky (ISNA) uvedla, že její grant byl v létě náhle a bez vysvětlení zamítnut. Interní dokumenty odhalují, že DOGE stálo v čele snah o blokování financování desítek skupin, včetně ISNA, s odvoláním na vazby na terorismus. Basharat Saleem, výkonný ředitel ISNA, obvinění popřel s tím, že „tento typ nepodložených informací je velmi škodlivý pro občanskou společnost“.

Středobodem sporu je Program bezpečnostních grantů pro neziskové organizace (NSGP) FEMA. Ten poskytuje finance na bezpečnostní vylepšení (kamery, neprůstřelné sklo, ochranka) tisícům neziskovek, často náboženským institucím zranitelným vůči útokům z nenávisti. Program, do kterého Kongres v roce 2024 přidal dalších 400 milionů dolarů v reakci na nárůst antisemitismu a islamofobie, je určený k posílení ochrany židovských a muslimských institucí.

Poté, co se Trump ujal úřadu, ministryně DHS Kristi Noem nařídila FEMA pozastavit téměř všechny granty kvůli „manuální revizi“ výdajů, kterou měly provést DHS a DOGE. Na jaře se úředníci DHS zeptali vedení FEMA, jak by mohly být muslimské skupiny diskvalifikovány z financování. Jeden ze zdrojů to komentoval slovy, že se „obávali optiky dávání peněz muslimským organizacím“ a dodal, že plošný zákaz by byl „zcela nezákonný a nesprávný“.

Vedení FEMA varovalo, že takový krok by mohl vést k právním a veřejným problémům. Konverzace utichly, ale koncem jara byly některé finance uvolněny. V červnu DHS oznámilo první várku grantů pro 512 židovských organizací, ale žádná muslimská neziskovka v oznámení zahrnuta nebyla.

Zhruba v té době byly desítky muslimských organizací tiše diskvalifikovány z programu, a to na základě pokynu DOGE. Úředníci DOGE, působící uvnitř DHS, tvrdili, že mají zpravodajské informace naznačující, že více než 100 dříve schválených organizací má vazby na teroristické skupiny. Tyto informace údajně pocházely z neupřesněného vnějšího zdroje.

Úředníci FEMA byli z příkazů znepokojeni, protože neviděli žádné jasné důkazy. Jeden dlouholetý úředník FEMA označil celou situaci za „vykonstruovaný narativ, navržený k ospravedlnění vyloučení muslimských organizací z financování“. Uvedl, že proces přidělování grantů, který byl vždy apoliticý a založený na rizicích, najednou vypadal „zpolitizovaně způsobem, jaký jsme nikdy předtím neviděli“.

DHS sice potvrdilo odebrání financování s odůvodněním, že interní revize odhalila vazby na terorismus, ale odmítlo poskytnout seznam skupin nebo specifikovat, jaké nové informace vedly k jejich diskvalifikaci.

Zhruba ve stejné době, kdy muslimské neziskovky přišly o granty, zveřejnil pravicový think tank Middle East Forum (MEF) rozsáhlou zprávu, která tvrdila, že DHS a FEMA přidělují miliony dolarů muslimským organizacím s údajnými vazbami na Al-Káidu, Hamás, Hizballáh a Írán.

MEF, kritizované za šíření proti-muslimských a proti-palestinských názorů, se brání, že se pouze snaží konfrontovat extremistický politický islám. DOGE tuto zprávu rozšířilo mezi zaměstnance FEMA s pokynem, aby se ujistili, že žádná z jmenovaných organizací nedostane finance. Vedoucí představitelé FEMA měli obavy z relevance důkazů, jelikož podle nich byla zpráva „poměrně povrchní na fakta“.

Několik organizací jmenovaných ve zprávě MEF, například Dar Al-Hijrah Islamic Center a Rada pro americko-islámské vztahy (CAIR), obvinění důrazně odmítlo. Upozornily na dlouhou historii islamofobní rétoriky think tanku.

CAIR varovala, že pokud DHS tiše zařazuje organizace na černou listinu bez řádného prověřování obvinění, představuje to znepokojivé narušení řádného procesu. Dále prohlásila, že „vláda nemůže zakázat americkým muslimským neziskovým organizacím přijímat federální granty z důvodu jejich náboženské identity nebo jiných politických důvodů,“ jelikož to zvyšuje riziko útoků z nenávisti.

DHS nyní trvá na tom, že MEF se na škrtech nepodílelo a že revize probíhaly „dobře předtím“, než think tank zprávu zveřejnil. Samotné MEF se k žádosti CNN o komentář nevyjádřilo, ale trvá na své zprávě a naléhá na Kongres, aby zavedl trvalé reformy prověřování a transparentnosti.