Experti: Mírové rozhovory o Ukrajině ukazují, že svět se vrací do bodu, kdy akceptuje války

Život na Ukrajině
Život na Ukrajině, foto: Facebook Володимир Зеленський
Klára Marková 5. prosince 2025 13:29
Sdílej:

Mírová jednání ohledně Ukrajiny podle expertů naznačují, že mezinárodní vztahy sklouzávají zpět k pouhé surové státní síle, kde principy mezinárodního práva ztrácejí na významu. Autor článku upozorňuje, že ať už se Ukrajina dohodne, nebo ne, nevyhnutelný kompromis pravděpodobně potvrdí možnost překreslování evropských hranic vojenskou silou i ve 21. století. Jakákoli mírová dohoda, kterou by Rusko přijalo, by téměř jistě vyžadovala vzdání se části ukrajinského území.

Současné vyjednávání odhalilo, že části americké vlády jsou ochotny nabídnout Moskvě závažné ústupky, včetně beztrestnosti za válečné zločiny. Tato situace představuje pro Evropu, včetně neutrálních zemí, jako je Irsko a Rakousko, rostoucí povinnost zastavit to, co by mohlo být největším selháním mezinárodního práva od dob studené války.

Autor připomíná dílo Huga Grotia z 17. století, jednoho z nejvlivnějších myslitelů v oblasti válečného práva. Grotius, ačkoli zpočátku usiloval o definici "spravedlivé války", nakonec s deziluzí dospěl k závěru, že společnosti nemají jinou možnost než akceptovat konflikt a jeho výsledky považovat za opodstatněné.

Pozdější iniciativy, jako Kellogg-Briandův pakt z roku 1928, Charta OSN z roku 1945 a zřízení Mezinárodního trestního soudu (ICC) v roce 2002, se pokusily Grotiovu logiku překonat a válku jako „nástroj národní politiky“ zavrhnout. ICC dokonce v roce 2018 kriminalizoval plánování a provádění agresivních válek.

Současný stav mírových rozhovorů však signalizuje návrat Grotiova pohledu, že vojenské zisky, jakmile jsou upevněny, budou nakonec uznány. Původní 28bodový mírový plán Trumpovy administrativy, představený v listopadu, zahrnoval nejen přijetí ruských územních zisků, ale také zrušení sankcí a amnestii pro pachatele válečných zločinů. Taková dohoda by byla nebezpečným signálem, který by odměňoval agresora bez uvalení jakýchkoli nákladů.

Bez ohledu na výsledek jednání bude Ukrajina potřebovat pokračující evropskou podporu k obraně zbývajícího území. Evropa musí navíc vybudovat dostatečnou odstrašující sílu, aby Rusko neuskutečnilo další velký posun k rozšíření svých hranic.

Vzhledem ke slábnoucí podpoře ze strany USA je na Evropě, aby i po uzavření mírové dohody uvalila na Rusko náklady za jeho agresi. To by mělo zahrnovat využití zmrazených ruských aktiv na podporu obnovy Ukrajiny a trvání na právní odpovědnosti. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v nedávném projevu v irském parlamentu vyzval Evropu k podpoře tribunálu za ruskou agresi. Jediným zájmem všech evropských zemí je zastavit návrat do "světa Grotia", kde by beztrestnost byla normou.

Stalo se