Nový průzkum veřejného mínění Politico Pulse odhalil dramatický posun v tom, jak obyvatelé velkých evropských zemí vnímají Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa. Výsledky ukazují, že Washington je nyní v očích mnoha Evropanů vnímán spíše jako hrozba než jako spojenec. Tento trend je patrný zejména ve Španělsku, Itálii, Belgii a Německu, kde USA jako hrozba dokonce předstihly Čínu.
Od Trumpova návratu k moci v lednu 2025 vyvolala americká administrativa řadu kontroverzí, které narušily transatlantickou důvěru. Patří mezi ně zpochybňování závazků vůči NATO, hrozby anexí Grónska a Kanady, zavedení cel na spojence a rozpoutání války s Íránem, ke které se evropské státy odmítly připojit. Pouze 12 % dotázaných v šesti zemích EU považuje Ameriku za blízkého spojence, zatímco 36 % ji vidí jako riziko.
Nejvíce negativní postoj vůči Spojeným státům zaujímá Španělsko, kde více než polovina respondentů označila Washington za hrozbu pro Evropu. Madrid se stal lídrem v odporu proti únorové válce v Íránu a čelil za to kritice od samotného Trumpa, který zemi také vyčítal nízké výdaje na obranu. Podobně kriticky se staví i Itálie a Belgie, kde podíl lidí vnímajících USA jako hrozbu přesahuje 40 %.
Jedinou výraznou výjimkou v tomto trendu zůstává Polsko. Země, která přímo sousedí s Ruskem, nadále vnímá spojenectví s USA jako svou hlavní bezpečnostní záruku. Pouze 13 % Poláků vnímá Washington jako riziko, což je v ostrém kontrastu se zbytkem zkoumaných zemí. Rusko je napříč všemi šesti státy stále vnímáno jako jasný nepřítel, a to u 70 % všech dotázaných.
Tento vývoj vede k silnému volání po větší strategické autonomii Evropy. Průzkum ukázal, že 86 % respondentů souhlasí s tím, že Evropa musí rozvíjet své vlastní obranné kapacity. Myšlenka vytvoření společných evropských vojenských sil, které by fungovaly po boku národních armád, má podporu téměř 70 % dotázaných, přičemž největší nadšení pro tento krok projevují Belgičané.
Ačkoliv politická podpora pro posílení obrany je vysoká, osobní ochota obyvatel k obětem je výrazně nižší. Jen necelá pětina respondentů by byla ochotna vzít do ruky zbraň a bojovat v případě napadení jejich vlastní země. Téměř polovina dotázaných by raději přispěla v nebojových rolích, jako je logistika, zdravotní pomoc nebo civilní ochrana, a 12 % lidí by v případě konfliktu zvažovalo odchod ze země.
V otázce financování obrany panuje v Evropě hluboké rozdělení. Zatímco v Německu, Francii a Španělsku se lidé kloní k názoru, že výdaje na armádu by se měly zvýšit, v Itálii si téměř 40 % lidí myslí, že se již nyní utrácí příliš mnoho. Polsko se opět vymyká, neboť plánuje na obranu vynaložit téměř 5 % svého HDP, což je nejvyšší podíl v rámci NATO, a většina jeho obyvatel je s touto úrovní spokojena.
Podpora Ukrajiny rovněž vykazuje známky štěpení. V Německu, které je největším evropským dárcem pomoci, si 45 % respondentů myslí, že Evropa pro Kyjev nedělá dost. Naopak v Itálii, jejíž podíl pomoci v poměru k HDP je nejnižší ze sledovaných zemí, si 42 % lidí myslí, že podpora je již nadměrná. Španělsko a Belgie se přiklánějí k názoru, že by Evropa měla pomáhat více, zatímco Francie je v této věci rozdělená.
Vzhledem k potřebě rozšířit vojenské kapacity se vrací debata o branné povinnosti. V Německu má znovuzavedení nějaké formy povinné služby podporu více než tří čtvrtin respondentů. Kancléř Friedrich Merz však po neshodách v koalici upustil od plné branné povinnosti a prosadil zákon zaměřený na zvýšení počtu aktivních vojáků na 203 000 do roku 2031. Také v Belgii je podpora povinné služby vysoká, zatímco ve Španělsku převažuje odpor.
Evropané si podle dat přejí být lépe vyzbrojeni a méně závislí na USA, ale jejich ochota k osobnímu nasazení nebo zvyšování rozpočtů naráží na limity. Rozdílné národní pohledy na hrozby z Washingtonu a Pekingu spolu s nejednotou v podpoře Ukrajiny představují zásadní výzvu pro budoucí stabilitu evropské bezpečnostní politiky. Celosvětová situace a Trumpova nepředvídatelná politika tak nutí kontinent k hledání nové cesty k vlastní bezpečnosti.
Ruská státní média v posledních dnech intenzivně těží z prohlubujících se trhlin v transatlantickém spojenectví. Podle analytiků Andyho Kuchinse a Chrise Mondaye z podcastu Russia Decoded využívá Kreml oslabení vztahů mezi USA a Evropou k posílení svého vlivu nejen v postsovětském prostoru, ale i přímo uvnitř Evropské unie.
Nový průzkum veřejného mínění Politico Pulse odhalil dramatický posun v tom, jak obyvatelé velkých evropských zemí vnímají Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa. Výsledky ukazují, že Washington je nyní v očích mnoha Evropanů vnímán spíše jako hrozba než jako spojenec. Tento trend je patrný zejména ve Španělsku, Itálii, Belgii a Německu, kde USA jako hrozba dokonce předstihly Čínu.
Ceny ropy a zemního plynu ve čtvrtek opět zamířily vzhůru a asijské akciové trhy oslabily v reakci na rostoucí pochybnosti o trvanlivosti dvoutýdenního příměří s Íránem. Přestože Spojené státy a Írán ohlásily dohodu na poslední chvíli, situace zůstává napjatá kvůli pokračujícím izraelským útokům na Libanon a vzájemným výhrůžkám obou znepřátelených stran o návratu k vojenským akcím.
Dohoda o čtrnáctidenním příměří se Spojenými státy vyvolala v Teheránu značné napětí, zejména v řadách íránských tvrdých zastánců režimu. Ještě před několika dny zdobil jednu z nejrušnějších křižovatek v metropoli obří transparent s nekompromisním heslem, že Hormuzský průliv zůstane uzavřen. Tento vzkaz měl symbolizovat rozhodnost nového nejvyššího vůdce Modžtaby Chámenéího, který se od svého jmenování minulý měsíc neobjevil na veřejnosti.
V úterý proběhla v budapešťském sportovním areálu MTK Sportpark akce s názvem Den maďarsko-amerického přátelství, která se však stala především oslavou blízkého vztahu mezi Donaldem Trumpem a Viktorem Orbánem. Americký viceprezident JD Vance se zde pokusil v přímém přenosu spojit se svým šéfem. Přestože Trump právě řešil vážnou krizi s Íránem, při druhém pokusu telefon zvedl a vzkázal davu, že Spojené státy stojí plně za Orbánem.
Křehké čtrnáctidenní příměří na Blízkém východě, sjednané v hodině dvanácté, čelí hned v první den vážnému ohrožení. Hlavním jablkem sváru se stala interpretace toho, na koho se klid zbraní vlastně vztahuje. Zatímco Írán a zprostředkovatelský Pákistán tvrdí, že dohoda zahrnuje i Libanon, Izrael to rezolutně odmítá.
Stále naléhavější otázka, zda konflikt mezi Izraelem a Libanonem definitivně zhatí čerstvě uzavřené příměří, hýbe celým Blízkým východem. Situace v terénu je totiž v ostrém kontrastu s diplomatickými proklamacemi.
Válka, ve které není vítězů, má podle mnoha analytiků jednoho jasného poraženého. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu vstupuje do křehkého a nejasného příměří s Íránem v situaci, kterou jeho političtí odpůrci i zahraniční korespondenti označují za totální strategické selhání a politickou katastrofu.
Zpráva o příměří mezi Spojenými státy a Íránem přinesla světové ekonomice vlnu úlevy, ale podle ekonomických expertů budou jizvy po tomto konfliktu patrné ještě dlouho. Posledních šest týdnů sledoval svět největší dopravní zácpu v historii námořní dopravy v Hormuzském průlivu, kde uvízlo přibližně 800 lodí. Tento blokáda měla přímý dopad na peněženky lidí po celém světě – od dražšího benzinu a letenek až po rostoucí splátky hypoték.
Přetrvávající napětí na Blízkém východě by mohlo vážně destabilizovat vztahy mezi USA a Čínou a vyústit v otevřenou konfrontaci v Tchajwanském průlivu, varují experti. Právě proto se summit mezi Donaldem Trumpem a Si Ťin-pchingem stává naprostou nutností, ačkoliv byl kvůli chaosu v regionu již několikrát odložen a jeho termín se posunul z konce března na polovinu května.
Izraelská armáda dnes podnikla dosud nejrozsáhlejší koordinovaný útok na Libanon od začátku války, která vypukla 2. března. Vlna náletů zasáhla bez varování centrum Bejrútu i další části země, přičemž cílem se stalo více než 100 objektů. Izrael tvrdí, že zasáhl velitelská centra a vojenská stanoviště hnutí Hizballáh, která se podle něj nacházejí v samotném srdci civilní zástavby.
Podle informací německého hospodářského deníku Handelsblatt začíná Severoatlantická aliance (NATO) zvažovat spuštění námořní mise v Hormuzském průlivu. Tento krok je v Bruselu vnímán především jako snaha „uklidnit“ amerického prezidenta Donalda Trumpa, který v posledních dnech stupňuje svou kritiku vůči spojencům a otevřeně hrozí odchodem USA z Aliance.