Federální odvolací soud dočasně pozastavil středeční verdikt Obchodního soudu Spojených států, který zrušil cla prezidenta Donalda Trumpa. Tím prezident znovu získal pravomoc zavádět cla, jak oznámil začátkem roku na základě mimořádných pravomocí. Obě strany nyní musí předložit soudu písemné vyjádření – termíny jsou stanoveny na začátek června.
Tento vývoj dále zvyšuje právní nejistotu kolem celní politiky, která patří k hlavním bodům Trumpovy ekonomické strategie. Obchodní soud ve středu rozhodl, že Trump neměl podle zákona IEEPA (zákon o mezinárodních mimořádných ekonomických opatřeních) oprávnění zavádět rozsáhlá cla.
Trumpova administrativa na rozhodnutí okamžitě reagovala odvoláním a začala připravovat právní protiútok. Sama Trumpova reakce na platformě Truth Social byla ostrá – označil verdikt za ohrožení prezidentských pravomocí a vyzval Nejvyšší soud, aby zásah Obchodního soudu co nejdříve zrušil.
„Tři soudci z Obchodního soudu rozhodli proti zájmům Spojených států. Jejich rozhodnutí může způsobit škody. Je to snad kvůli nenávisti k Trumpovi?“ napsal prezident. Zároveň vyzval k rychlému zásahu Nejvyššího soudu a varoval před tím, že „zákulisní hráči“ chtějí zničit zemi.
Prezidentův obchodní poradce Peter Navarro oznámil, že Bílý dům zvažuje všechny možné právní i strategické kroky a že Trumpova cla budou prosazena „na ochranu pracovních míst a americké výroby“. Podle něj zůstává celní agenda prezidenta „silná a plně platná“.
Organizace Liberty Justice Center, která zastupuje podniky napadající cla, uvedla, že jde pouze o procesní rozhodnutí, a věří, že odvolací soud vládní žádost o trvalejší odklad brzy zamítne.
Rozporuplná soudní rozhodnutí během jediného dne ještě víc znejasnila situaci kolem Trumpových cel. Ve středu večer soudci USCIT rozhodli, že Trump nesmí v rámci IEEPA zavádět nové celní tarify – a to jak nová cla oznámená 2. dubna, tak ta uvalená na dovoz z Číny, Mexika a Kanady kvůli fentanylu. Verdikt se však netýkal cel podle jiného zákona (sekce 232), tedy např. 25% cla na auta, ocel či hliník.
Obchodní soud řešil dvě samostatné žaloby – jednu podalo libertariánské právní centrum zastupující malé podniky, druhou podala koalice 12 demokratických států. Soud rozhodl ve zrychleném řízení a dal vládě 10 dní na zrušení daných cel.
Trumpův tým se proti rozhodnutí obratem odvolal a pohrozil, že v případě neúspěchu se obrátí na Nejvyšší soud. Mluvčí Bílého domu Karoline Leavitt označila tříčlenný senát Obchodního soudu za „aktivistický“, ačkoliv v něm zasedal i soudce jmenovaný samotným Trumpem. Podle Leavitt soud porušil ústavní rovnováhu moci.
Odvolací soud později ten samý den vydal rozhodnutí o dočasném pozastavení verdiktu Obchodního soudu. Strany musí dodat svá stanoviska nejpozději do 5. a 9. června.
Ve čtvrtek padlo ještě jedno rozhodnutí – federální soudce v hlavním městě USA Rudolph Contreras konstatoval, že dvě americké rodinné firmy, které vyrábějí hračky (Learning Resources a hand2mind), by Trumpova cla vážně poškodila. Podle soudce navíc zákon IEEPA vůbec neumožňuje, aby se podle něj zaváděla cla.
Contreras vydal předběžné opatření chránící tyto firmy, ale jeho účinnost pozastavil na dva týdny, protože očekává odvolání vlády. Trumpova administrativa se skutečně obratem odvolala k odvolacímu soudu ve Washingtonu.
Právní přetahovaná o platnost Trumpových cel tedy pokračuje na několika frontách a výsledek může mít zásadní dopad na americkou obchodní politiku i domácí trh.
Americký prezident Donald Trump pod tíhou kritiky ocenil hrdinství britských vojáků během války v Afghánistánu. Dříve přitom roli spojeneckých vojsk při konfliktu umenšil. Vysloužil si za to kritiku, opřel se do něj i princ Harry.
Leoš Mareš je okolnostmi donucen začít novou éru v rádiu, protože přišel o dlouholetého parťáka. S Patrikem Hezuckým ale netvořil moderátorskou dvojici od začátku. Jak jeden z našich nejslavnějších moderátorů vzpomíná na své začátky?
Jedna z největších porevolučních kriminálních kauz nebude už oficiálně nikdy objasněna. O půlnoci na pondělí dojde k promlčení nájemné vraždy podnikatele Františka Mrázka, která se stala v lednu 2006. Policisté přitom tuší, kdo střílel. Mají i docela jasno o tom, proč někdo nechal Mrázka zprovodit ze světa.
Veronika Žilková si v lednu vyrazila do společnosti s dceřiným manželem, aby utužila rodinné vztahy. Mirka Dopitu pak veřejně pochválila. To se ale v minulosti stalo i s jiným Agátiným partnerem, s nímž influencerka následně vedla dlouhý soudní spor.
Slovensko se také dočkalo od Američanů pozvánky do nově zřízené Rady míru, kterou vytvořil americký prezident Donald Trump. Ficova vláda zatím nemá jasno, zda se připojí. Bratislava ale vítá jakoukoliv mírovou iniciativu.
Jméno Felixe Slováčka je v médiích skloňováno často, přičemž hudebníkovi se to zvlášť v některých případech nepozdává. Co jej ale nyní přinutilo k tomu, aby se obrátil na právníka?
Zimní počasí má v Česku opět způsobit problémy. Meteorologové v neděli zveřejnili výstrahu kvůli ledovce a novému sněhu, kterého nakonec může místy být až 12 centimetrů. Vyplývá to z informací Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ).
Tragická sobotní střelba v Minnesotě neunikla ani americkému prezidentovi. Zastřelený muž byl podle Donalda Trumpa ozbrojený, přičemž příslušníci ICE se brání sami, protože místní policie je nechrání. Trump také napadl místní politiky v čele s guvernérem Timem Walzem, jenž proti němu kandidoval v prezidentských volbách na viceprezidenta.
Babyboom v českém šoubyznyse bude pokračovat i letos. Fanoušci už několik dní vědí, že v očekávání je herečka a zpěvačka Bára Poláková. Jak reagovala na vzkazy od příznivců?
V části Česka by se lidé měli připravit na sněhovou nadílku. Meteorologové totiž předpovídají v následujících hodinách srážky, které budou na většině území republiky dešťové. Místy ale může napadnout až osm centimetrů nového sněhu.
Rozhodnutí soudu ve sporu bývalých manželů Ondřeje Brzobohatého a Taťány Kuchařové není tak jednostranné, jak se zprvu mohlo zdát. Modelka má sice hudebníkovi zaplatit, ale omlouvat se bude i on. Pokud se tedy proti verdiktu neodvolá.
Princ Harry i v roce 2026 pokračuje v sérii právních bitev s britskými médii, ačkoliv již několik let žije ve Spojených státech amerických. Nynější spor se týká i dalších celebrit, nařčením čelí vydavatel deníku Daily Mail. O případu informovala stanice BBC.
