Právní bitva o Minnesotu: Stát se snaží zastavit masivní nasazení agentů ICE v Minneapolis

Jednotky ICE
Jednotky ICE, foto: Volné dílo
Klára Marková 26. ledna 2026 17:33
Sdílej:

Právní bitva o suverenitu státu Minnesota a bezpečnost jejích občanů se v pondělí přesunula do soudní síně, kde se právníci státu snaží zastavit masivní nasazení federálních agentů. Právní zástupce Brian Carter před federální soudkyní Kate Menendezovou argumentoval, že přítomnost zhruba 3 000 agentů Úřadu pro imigraci a cla (ICE) představuje „v podstatě armádu“. Podle Cartera je cílem této operace záměrně vyvolávat napětí prostřednictvím násilného a nezákonného jednání, které narušuje klid v regionu.

Státní zástupci se v argumentaci opírají přímo o výroky prezidenta Donalda Trumpa. Tvrdí, že prezidentovy komentáře o Minnesotě jasně ukazují, že nasazení federálních sil porušuje státní suverenitu a slouží k politickým účelům. Právnička Lindsey Middlecampová naléhala na soud, aby vydal dočasné předběžné opatření k zastavení operace okamžitě, nikoliv příští týden nebo zítra. Situace v ulicích je podle ní natolik vážná, že odklad není možný.

Soudkyně Kate Menendezová však projevila určitou zdrženlivost vůči takto širokému požadavku. Podle listu New York Times se ptala právníků, jak může rozhodnout o plošném odchodu federální vlády ze státu na základě souhrnu popsaných křivd. Naznačila, že řešením by mohlo být spíše podávání žalob na konkrétní incidenty porušení zákona než požadavek na úplné stažení federálních složek z Minnesoty.

Atmosféru ve městě Minneapolis dále vyhrotilo pondělní oznámení Donalda Trumpa o vyslání „hraničního cara“ Toma Homana přímo na místo. Člen městské rady Soren Stevenson v rozhovoru pro CNN uvedl, že tento krok pouze zvyšuje napětí. Stevenson odmítl prezidentův narativ o Minnesotě jako o bezprávném místě a prohlásil, že skutečný chaos do komunity vnáší právě agenti ICE, jejichž přítomnost označil za „invazi“ a „okupaci“.

Naprostý šok na politické scéně vyvolalo rozhodnutí republikánského kandidáta na guvernéra Chrise Madela, který v pondělí odstoupil z volebního klání. Madel, jenž byl dosud favoritem nominace a zastáncem tvrdého vymáhání práva, své rozhodnutí zdůvodnil odvetnými opatřeními, která jeho vlastní strana uplatňuje proti občanům státu. Uvedl, že se již nemůže počítat za člena strany, která dopustila, aby se nevinní lidé báli v ulicích.

Madel ve videu upozornil na to, že operace, která měla původně cílit na nebezpečné zločince, se vymkla kontrole. Popsal situaci, kdy američtí občané, zejména ti s jinou barvou pleti, žijí v neustálém strachu a musí u sebe nosit doklady, aby prokázali své občanství. Jako právník, který dříve poskytoval právní rady i agentům zapojeným do kontroverzních zásahů, označil současný stav za nepřijatelný a morálně chybný.

Svědectví o nevybíravých metodách federálních agentů se množí v mnoha soudních podáních. Jeden z čerstvých dokumentů uvádí, že agenti vyhrožovali zatčením právníkovi, který se pouze pohyboval v blízkosti protestu u kostela. Tento incident ilustruje atmosféru zastrašování, které čelí nejen samotní protestující, ale i lidé, kteří se snaží dohlížet na dodržování právních postupů.

Velkou pozornost vzbudilo také svědectví muže jménem Javier, který se stal svědkem zastřelení Alexe Prettiho federálními agenty. Javier popsal, že byl zatčen bezprostředně poté, co viděl agenta střílet. Přestože se na místo dostavil pouze jako soused, který slyšel o aktivitě ICE v okolí, byl zadržen a odvezen do federální budovy Whipple, kde strávil několik hodin v izolaci.

Javier tvrdí, že se nenechá zastrašit, a ve svém vyjádření pro CBS News zdůraznil, že Alex Pretti „zemřel pro věc“. Spolu s ním bylo ve federální budově zadrženo přibližně 24 dalších lidí z okolí. Ačkoliv jim agenti nakonec poskytli jídlo, vodu a lékařské ošetření, Javier vnímá celý proces zadržení jako pokus o umlčení svědků násilného incidentu.

Vyslaný Tom Homan má podle Bílého domu v Minneapolisu obnovit pořádek, ale místní lídři varují, že jeho přítomnost bude působit jako rozbuška. Trumpova administrativa trvá na tom, že Homan je nezbytný pro potlačení „organizovaných násilných protestů“, které spojuje s finančními podvody v sociálním systému státu. Tento střet interpretací reality nyní tvoří jádro právního i politického sporu o budoucnost Minnesoty.

Stalo se