Šokující přiznání prince Harryho: Prozradil, proč mu Británie skutečně odebrala ochranku!

Svatba Meghan a  Harryho
Svatba Meghan a Harryho, foto: Depositphotos
Klára Marková 11. dubna 2025 20:01
Sdílej:

V novém rozhovoru princ Harry prohlásil, že rozhodnutí britského ministerstva vnitra odebrat mu státem financovanou policejní ochranu bylo součástí „plánu“, jak donutit jeho a manželku Meghan Markle k návratu do Spojeného království.

„Moje nejhorší obavy se potvrdily,“ řekl s tím, že důkazy předložené soudu jsou podle něj natolik šokující, že by veřejnost měla právo je znát.

Princ Harry (40) nyní vede právní bitvu s britským státem – žaluje ministerstvo vnitra kvůli tomu, že mu po odchodu z královské rodiny odmítlo poskytnout policejní ochranu placenou z veřejných prostředků. Podle něj mu byla ochrana odebrána jako „trest“ za to, že chtěl chránit svou rodinu.

V rozhovoru pro The Daily Telegraph princ přiznal, že je „vyčerpaný a zahlcený“ a naznačil, že celá záležitost pro něj představuje otázku života a smrti. „Když mě žene touha odhalit nespravedlnost, nezastavím se,“ řekl. Podle něj nebyl připraven odpustit to, co vnímá jako cílené a záměrné rozhodnutí ohrozit jeho bezpečí.

Rozhodnutí o odvolání má vynést soudní senát po Velikonocích. Harryho právníci při slyšení uvedli, že byl záměrně „vyčleněn“ a podroben „méněcennému a nespravedlivému procesu“. Právnička Shaheed Fatima KC uvedla, že vévoda čelí ohrožení života a že ochrana, která mu byla nabídnuta, není rovnocenná té, kterou měl jako pracující člen královské rodiny.

Ministerstvo vnitra však tvrdí, že jeho „nesouhlas“ s rozhodnutím není důvodem k odvolání. Ochranu podle něj ztratil po svém dobrovolném odchodu z oficiálních povinností v roce 2020. Harry s Meghan tehdy odešli do Kalifornie, kde žijí dodnes. Ochranu má princ nadále jen při pobytu na královských akcích nebo v královských rezidencích.

Soud už dříve v únoru rozhodl, že vláda nejednala nezákonně a že tzv. „speciální přístup“, který pro Harryho vytvořila, je právně v pořádku.

Kromě soudní kauzy čelí princ také problémům kolem své charitativní organizace Sentebale. Harry nedávno z funkce odešel spolu s celým správním výborem včetně spoluzakladatele prince Seeisa z Lesotha. Důvodem měla být roztržka s výkonnou ředitelkou, která Harryho obvinila z šikany – případ vyšetřuje britská Charity Commission. 

Stalo se
Novinky
Donald Trump

Trump si oznámení o odkladu načasoval. Proč posunul útoky na infrastrukturu o dalších deset dní?

Rozhodnutí amerického prezidenta Donalda Trumpa odložit útoky na íránskou energetickou infrastrukturu o dalších deset dní se stává klíčovým momentem konfliktu, který trvá již téměř čtyři týdny. Ačkoliv se Trumpovy termíny v minulosti ukázaly jako velmi proměnlivé – jde již o druhý odklad této konkrétní hrozby – prezident je využívá k vysílání jasných signálů, odpoutání pozornosti a získání drahocenného času.

Novinky
Modžtaba Chámeneí

Teherán prozradil, proč se Modžtaba Chameneí neukazuje na veřejnosti

Nový íránský nejvyšší vůdce Modžtaba Chameneí je podle oficiálního vyjádření Teheránu v pořádku a plně zapojen do řízení země. Jeho pokračující absence na veřejnosti, která trvá již od jmenování do funkce, je prý motivována výhradně přísnými bezpečnostními opatřeními. Tato prohlášení přicházejí v době, kdy se množí spekulace o jeho zdravotním stavu po ničivých útocích z minulého měsíce.

Novinky
Alexander Stubb

Třetí světová válka podle Stubba ještě nenastala. Další šíření konfliktů je ale reálné

Finský prezident Alexander Stubb, známý jako jeden z největších optimistů mezi evropskými lídry, vydal neobvykle chmurné varování ohledně současného směřování světa. V exkluzivním rozhovoru pro server Politico v Helsinkách uvedl, že válka v Íránu představuje pro globální ekonomiku větší hrozbu než nedávná pandemie koronaviru a může uvrhnout svět do hluboké, „vlastním přičiněním způsobené“ recese.

Novinky
Ilustrační foto

„Věčné chemikálie“ poškozují játra a způsobují rakovinu. Náhrada za ně ale dodnes není

Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) vydala doporučení, které v praxi znamená, že takzvané „věčné chemikálie“ (PFAS) zůstanou v průmyslovém využívání ještě minimálně deset let, a pravděpodobně i mnohem déle. Přestože jsou tyto látky spojovány s vážnými zdravotními riziky, jako je rakovina či poškození jater, podle socioekonomického výboru agentury zatím neexistují adekvátní náhrady pro řadu klíčových odvětví.