Šokující přiznání prince Harryho: Prozradil, proč mu Británie skutečně odebrala ochranku!

Svatba Meghan a  Harryho
Svatba Meghan a Harryho, foto: Depositphotos
Klára Marková 11. dubna 2025 20:01
Sdílej:

V novém rozhovoru princ Harry prohlásil, že rozhodnutí britského ministerstva vnitra odebrat mu státem financovanou policejní ochranu bylo součástí „plánu“, jak donutit jeho a manželku Meghan Markle k návratu do Spojeného království.

„Moje nejhorší obavy se potvrdily,“ řekl s tím, že důkazy předložené soudu jsou podle něj natolik šokující, že by veřejnost měla právo je znát.

Princ Harry (40) nyní vede právní bitvu s britským státem – žaluje ministerstvo vnitra kvůli tomu, že mu po odchodu z královské rodiny odmítlo poskytnout policejní ochranu placenou z veřejných prostředků. Podle něj mu byla ochrana odebrána jako „trest“ za to, že chtěl chránit svou rodinu.

V rozhovoru pro The Daily Telegraph princ přiznal, že je „vyčerpaný a zahlcený“ a naznačil, že celá záležitost pro něj představuje otázku života a smrti. „Když mě žene touha odhalit nespravedlnost, nezastavím se,“ řekl. Podle něj nebyl připraven odpustit to, co vnímá jako cílené a záměrné rozhodnutí ohrozit jeho bezpečí.

Rozhodnutí o odvolání má vynést soudní senát po Velikonocích. Harryho právníci při slyšení uvedli, že byl záměrně „vyčleněn“ a podroben „méněcennému a nespravedlivému procesu“. Právnička Shaheed Fatima KC uvedla, že vévoda čelí ohrožení života a že ochrana, která mu byla nabídnuta, není rovnocenná té, kterou měl jako pracující člen královské rodiny.

Ministerstvo vnitra však tvrdí, že jeho „nesouhlas“ s rozhodnutím není důvodem k odvolání. Ochranu podle něj ztratil po svém dobrovolném odchodu z oficiálních povinností v roce 2020. Harry s Meghan tehdy odešli do Kalifornie, kde žijí dodnes. Ochranu má princ nadále jen při pobytu na královských akcích nebo v královských rezidencích.

Soud už dříve v únoru rozhodl, že vláda nejednala nezákonně a že tzv. „speciální přístup“, který pro Harryho vytvořila, je právně v pořádku.

Kromě soudní kauzy čelí princ také problémům kolem své charitativní organizace Sentebale. Harry nedávno z funkce odešel spolu s celým správním výborem včetně spoluzakladatele prince Seeisa z Lesotha. Důvodem měla být roztržka s výkonnou ředitelkou, která Harryho obvinila z šikany – případ vyšetřuje britská Charity Commission. 

Stalo se
Novinky
Ilustrační foto

OSN Varuje: Cíl 1,5 °C jsme minuli. Devastující následky jsou neodvratné

Lidstvo selhalo v úsilí omezit globální oteplování na 1,5 °C nad předindustriální úrovní a musí okamžitě změnit směr. S tímto alarmujícím prohlášením vystoupil generální tajemník OSN António Guterres v exkluzivním rozhovoru před klimatickým summitem COP30, který se bude konat v brazilském Belému. Guterres přiznal, že je již „neodvratné“, že lidstvo cíl Pařížské dohody v příštích letech překročí, což bude mít „devastující následky“ pro celou planetu.

Novinky
Donald Trump

Trump poprvé zhodnotil výsledky voleb. Z porážky republikánů viní shutdown

Prezident Donald Trump se ve středu ráno sešel k snídani s republikánskými senátory, kde hodnotil výsledky předchozí noci, které nebyly pro Republikány příznivé. Volby označil za „zajímavý večer“, který nebyl sice očekáván jako vítězný, ale přesto mu poskytl „mnoho poznatků“. Hlavním tématem jeho projevu se stal pokračující vládní shutdown, který trvá od 1. října a dosáhl rekordní délky v americké historii.

Novinky
Subramanyam Vedam

43 let ho věznili neprávem. Americké úřady to nezajímá, trvají na deportaci i přes rozhodnutí soudu

Subramanyam "Subu" Vedam (64), Američan indického původu, který strávil neuvěřitelných 43 let ve vězení za vraždu, kterou nespáchal, čelí nové a překvapivé nespravedlnosti. Ihned po svém osvobození v říjnu letošního roku na základě nových důkazů byl Vedam okamžitě zadržen americkou imigrační a celní službou (ICE), která ho chce deportovat do Indie. 

Novinky
Import a export

USA mohou světu vracet miliardy. Soud začal řešit Trumpova cla

Nejvyšší soud Spojených států se začne ve středu zabývat žalobou namířenou proti plošným celům, které na jaře zavedla administrativa prezidenta Donalda Trumpa. Soudní spor, v němž figuruje dvanáct států v čele s Demokraty a soukromé společnosti, se týká legálnosti cel uvalených na základě Zákona o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA) z roku 1977. Tři federální soudy již dříve rozhodly, že Trump zneužil tento zákon, který prezidentovi sice dává pravomoc „regulovat“ dovoz, ale výslovně nepovoluje uvalení cel a daní. Rozhodnutí soudu, které se očekává do konce července příštího roku, může mít zásadní dopad na obchodní dohody, které Trumpova administrativa mezitím uzavřela s partnery jako EU či Japonsko.