Z lídra se stal vyvrhel. Evropa si v oblasti AI prostřelila nohu, shodují se experti

Umělá inteligence (AI)
Umělá inteligence (AI), foto: Pixabay
Klára Marková 20. února 2026 09:33
Sdílej:

Evropská unie čelí na globální scéně ostré kritice za svůj přístup k regulaci umělé inteligence. Na světovém summitu o AI, který se konal v Novém Dillí, zazněla na adresu Bruselu tvrdá slova od vládních představitelů, lobbistů i technologických expertů. Podle mnoha účastníků si Evropa svým ambiciózním zákonem o AI (AI Act) z roku 2024 obrazně řečeno „prostřelila vlastní nohu“.

Zatímco v roce 2023 byla Unie vnímána jako lídr, který určuje směr debaty o bezpečnosti technologií, o necelé tři roky později slouží její legislativa spíše jako odstrašující příklad. Sriram Krishnan, hlavní poradce Bílého domu pro AI, na summitu prohlásil, že se atmosféra v EU musí změnit. Brusel by se podle něj měl méně soustředit na správu a katastrofické scénáře a více na podporu inovací, protože současná pravidla nejsou pro podnikatele v technologickém sektoru příznivá.

Kritika zaznívá i z řad průmyslových zástupců. Amanda Brock, šéfka organizace Open UK, upozornila, že nelze úspěšně regulovat něco, čemu lidé dostatečně nerozumí. Evropa podle ní postupovala příliš rychle a předčasně, což nyní brzdí její konkurenceschopnost. Ostatní země, jako například hostitelská Indie, volí raději strategii „lehké ruky“, kdy stát zasahuje pouze v konkrétních případech, jako jsou škodlivé deepfakes.

O upadajícím vlivu EU svědčí i organizační program summitu. Zatímco na minulém setkání v Paříži byla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen hlavní hvězdou, v Dillí se vystoupení zástupců Komise odsunulo až na páteční odpoledne. V tu dobu přitom většina klíčových mezinárodních delegátů indickou metropoli opouští.

Vlastní cestu Bruselu se v New Dillí pokoušel hájit francouzský prezident Emmanuel Macron. Ve svém čtvrtečním projevu odmítl tvrzení, že by se Evropa slepě soustředila pouze na regulaci. Přestože byl jedním z mála evropských lídrů, kteří se summitu osobně účastnili, jeho argumentace nepůsobila na zbytek světa příliš přesvědčivě.

EU se nyní snaží najít rovnováhu mezi ochranou práv a snahou přilákat investice. V posledních měsících úřady v tichosti zmírňují některá bezpečnostní ustanovení zákona o AI poté, co si evropské firmy začaly stěžovat na neúnosnou administrativní zátěž. Henna Virkkunen, šéfka EU pro technologie, však trvá na tom, že evropské prvenství spočívá v kombinaci investic a odpovědného vládnutí.

Určitý optimismus vyjadřují zastánci digitálních práv, kteří vidí šanci v dobrovolných pravidlech EU pro hodnocení rizik u nejsložitějších modelů, jako jsou GPT od OpenAI nebo Gemini od Googlu. Mark Surman, prezident nadace Mozilla, sice považuje evropské standardy za správné, ale přiznává, že v současném polarizovaném světě je pro jeden region nesmírně obtížné tyto standardy globálně prosadit.

Evropa tak zůstává v izolaci se svým modelem, který upřednostňuje kontrolu nad rychlostí vývoje. Ostatní velcí hráči v čele s USA a Indií se místo omezování rizik momentálně mnohem více zajímají o to, jak z globálního závodu v oblasti umělé inteligence vytěžit co největší ekonomický a strategický prospěch.

Stalo se