Mladí Australané se vrací na sociální sítě. Našli způsoby, jak zákaz obejít

Když Austrálie zavedla svůj celosvětově průkopnický zákaz sociálních sítí pro osoby mladší šestnácti let, kritici předpovídali, že deset zakázaných stránek, včetně oblíbených aplikací Snapchat, TikTok a Instagram, rychle nahradí jiné platformy. Možná však nepředpokládali, jak snadné bude pro náctileté vrátit se na tytéž platformy, a to pomocí stejných triků, jaké používali teenageři ve Spojeném království po zavedení Zákona o online bezpečnosti v červenci.

Lucy, která ztratila přístup k Instagramu, ale je stále na Snapchatu a TikToku, řekla, že mnohdy se tak dělo s vědomím rodičů. Dodala také, že někteří lidé používají obrázky a videa generované umělou inteligencí, jako je vytvoření čtyřicetileté osoby, aby věkovou kontrolu obešli. Společnosti pro ověřování věku uvádějí, že jejich technologie dokáže přibližně posoudit, kdo účet používá, i když vlastník projde kontrolou věku. Teprve se uvidí, jestli tyto účty nakonec zmizí.

Prozatím se však osoby mladší šestnácti let, které mají v úmyslu se na zakázané stránky dostat, mohou připojit. To platí zejména pro ty, jejichž rodiče nemají námitky proti jejich návratu na sociální sítě. U příležitosti zavedení zákazu uspořádal ve středu premiér Anthony Albanese typické australské grilování ve své sydneyské rezidenci.

Mezi hosty byli rodiče dětí, které spáchaly sebevraždu po kyberšikaně, a aktivisté, kteří lobbovali za návrat k dětství nezatíženému hrozbou online zneužívání nebo sexuálního vykořisťování. Na oslavu této legislativy byl Sydneyský most osvětlen v národních barvách zelené a zlaté a nesl heslo kampaně „Nechme je být dětmi“.

V parku pod mostem se zastavila skupina čtyř patnáctiletých chlapců na kolech, aby pohovořili o zákazu. Nikdo z nich nepřišel o své účty. Jeden z chlapců řekl, že to je pravděpodobně proto, že při registraci zadal datum narození rok 2000. Dodal, že je to tak prostě snazší.

Jiný chlapec uvedl, že by mu nevadilo přijít o TikTok, ale nechtěl by ztratit Snapchat, který je pro něj pohodlný pro posílání zpráv přátelům bez nutnosti si vyměňovat telefonní čísla. Chlapec řekl, že získávání skutečných telefonních čísel je otravné, když se ho zeptali, zda by stačily aplikace WhatsApp nebo Apple iMessage. Další chlapec prozradil, že všechny své zprávy získává z Instagramu a jen zřídka se setkává s tradičními médii.

Leo Puglisi, osmnáctiletý zakladatel online zpravodajského kanálu 6 News, je proti zákazu a není přesvědčen, že dosáhne svého cíle. Řekl CNN, že ví, že to nezastaví mladé lidi v přístupu na sociální média, protože jeho bratr, který je mladší šestnácti let, je stále na sociálních sítích. Dále uvedl, že se bratr ani nepokusil zákaz obejít, takže si je docela jistý, že to nefunguje.

Puglisi založil svůj zpravodajský kanál, když mu bylo jedenáct let, a nyní řídí malý tým devíti školních novinářů, kteří kombinují domácí úkoly s aktuálními zprávami. Uvedl, že 6 News by neexistovaly, kdyby byl zákaz zaveden v době, kdy začínal. Dodal, že je potřeba si uvědomit, že v této debatě jde o patnáctileté, ne o pětileté, kterým je zakázán přístup na sociální sítě. Podle něj by patnáctiletý, který může mít částečný úvazek, měl mít možnost se přihlásit na YouTube.

Šestnáctiletý podnikatel Lucas Lane se nemusí obávat ztráty svých účtů, ale má obavy o mladší děti, které k němu vzhlížejí jako k lídrovi. Své podnikání Glossy Boys začal ve třinácti letech poté, co se snažil najít černý lak na nehty ve své místní lékárně. Nyní podnik prodává lak na nehty „odolný proti skateboardingu“ rostoucímu trhu mladých lidí, hlavně prostřednictvím Instagramu, Facebooku a TikToku.

Lane se obává, že tento zákaz sociálních médií velmi ovlivní jeho podnikání a nejen podnikání, ale také komunitu a lidi v Austrálii. Uvedl, že chce, aby lidé byli jedineční a sami sebou, a má obavy, že vláda a společnosti sociálních médií to nedovolují. Řekl, že vzdělávání, omezení a ochrana by byly mnohem lepší než zákaz. Proti zákazu byly u australského Nejvyššího soudu podány dvě žaloby, včetně jedné populárního online fóra Reddit v pátek, která tvrdí, že představuje vážné problémy s ochranou soukromí a politickým projevem pro všechny na internetu. Reddit zdůraznil, že mezitím dodržuje zákon.

Na TikToku někteří uživatelé v žertu navrhovali, že se po zákazu zaměří na mládežnickou kriminalitu. Jiní říkali, že přejdou na méně známé aplikace, jako je Yope, stránka pro sdílení fotografií, a Coverstar, která se inzeruje jako bezpečnější verze TikToku bez přímých zpráv a podivínů. Lemon8, vlastněný společností ByteDance, byl zpočátku považován za náhradu TikToku, ale společnost nyní uvádí, že je omezen na osoby starší šestnácti let.

Patnáctiletá aspirující zpěvačka Shar si otevřela účet na Lemon8 a vyzvala ostatní, aby ji následovali. Bála se, že všech jejích čtyři tisíce sledujících na TikToku přes noc zmizí. To se ale nestalo. Shar, které ulevilo, když zjistila, že její účty na TikToku, Instagramu a Snapchatu stále fungují, řekla: „Žádný z mých účtů na žádné platformě nebyl zrušen, ani ty, kde jsem uvedla svůj skutečný věk.“ Dodala, že nezná nikoho ve svém věku, komu by byl účet zrušen, a je překvapená, protože kolem toho udělali velký rozruch.

Nicméně pro roztleskávačku Lucy a její přátele vyvolává nejistota ohledně toho, jak dlouho ještě budou na sociálních sítích, úzkost. Řekla, že její přátelé si nemohli stáhnout své účty, protože nemají dostatek úložiště. Nechtějí je smazat a přijít o své vzpomínky, přesto se obávají, že jejich soukromé fotografie a zprávy mohou být zmrazeny v obrovském digitálním trezoru, potenciálně na roky.

Lucy uvedla, že je to pro mnoho lidí děsivé a znervózňující, protože nevědí, co mají dělat. Řekla, že její přátelé si před zákazem vyměnili telefonní čísla pro případ, že by byli odříznuti, ale zatím je nemuseli použít. Lucy si chce ponechat Instagram, protože jako roztleskávačka je její fotografie někdy zveřejňována na účtech roztleskávaček, a ráda ví, kde a jak je používána. Sleduje také jiné skupiny roztleskávaček, aby zkontrolovala jejich rutiny a zlepšila se.

Lucy, stejně jako mnoho jiných dětí, věří, že je třeba řešit problematický obsah na sociálních médiích, ale nemyslí si, že zákaz je nejlepší odpovědí. Řekla, že by vlastně chtěla, aby to fungovalo, protože si myslí, že děti by neměly být na sociálních médiích tolik. Rychle ale dodala, že si nemyslí, že to bude fungovat. Uvedla, že by efektivnější odpovědí bylo zavedení časových limitů, zhruba od jedné do dvou hodin.