Íránci bojují o svou zemi. Fanatický náboženský režim ještě ani zdaleka nevyhrál

Komentář
Demonstrace v Íránu
Demonstrace v Íránu, foto: reprofoto X
Pavel Němec DNES 14:26
Sdílej:

Íránci znovu riskují život, aby odmítli režim, který jim bere důstojnost i budoucnost. Nejde už jen o ceny a elektřinu, ale o samotné právo žít bez strachu. Íránský teokratický stát reálně nemá co nabídnout kromě nepřátelství a násilí. Vytrvalost zdejší společnosti je ve skutečnosti tou největší hrozbou pro jeho přežití.

Íránci znovu vyšli do ulic, aby dali jasně najevo, že už odmítají žít pod vládou fanatického a zkostnatělého režimu. Neprotestují jen proti cenám nebo výpadkům elektřiny, ale proti systému, který jim po desetiletí bere důstojnost, budoucnost i právo rozhodovat o vlastní zemi.

Tvrzení, že předrevoluční Írán nebyl ideální, je nejen pravdivé, ale nutné. Šáhův režim byl autoritářský, zkorumpovaný a politicky represivní. Přesto měl jednu vlastnost, kterou dnešní islámská republika postrádá: směr. Směřoval k modernímu státu, který chtěl být součástí světa, nikoli jeho nepřítelem. Lidé mohli cestovat, studovat, podnikat a – zejména ženy – žít veřejný život bez náboženského dohledu. Existoval alespoň elementární pocit, že budoucnost může být lepší než minulost, která, pravda, nebyla k Íránu zrovna přátelská.

Dnešní Írán nenabízí nic z toho. Režim nedokáže občanům slíbit prosperitu, bezpečí ani důstojnost. Místo toho nabízí jen trvalý konflikt s Izraelem, se Spojenými státy a se Západem jako takovým. Nenávistná rétorika se stala náhradou za politiku. Když nemáte co nabídnout doma, potřebujete nepřítele venku. To je klasická strategie selhávajících režimů a Teherán ji používá s učebnicovou přesností.

Ano, Spojené státy a Izrael vůči Íránu vystupují tvrdě. Ale to není příčina, nýbrž důsledek. Íránský režim se sám definoval jako revoluční moc, jejímž cílem je export ideologie, destabilizace regionu a fakticky zničit Izrael. Z takového postoje nemůže vzejít rovnoprávné partnerství, jen izolace a tlak. A izolace pak opět poslouží jako záminka k dalším represím doma.

Rozdíl mezi Íránem a státy, jako jsou USA nebo Izrael, není v jejich bezchybnosti – zde se hodí přísloví, „ať hodí kamenem, kdo je bez viny“. Rozdíl je v tom, že tam existují mechanismy, jak moc měnit, jak vládu kritizovat a jak ji nahradit. Íránský režim nic takového nepřipouští. Vládne skrze ideologii, bezpečnostní aparát a strach. Nemůže se reformovat, protože by tím sám sebe zrušil.

Právě proto dnes vidíme Íránce znovu v ulicích – a proto také znovu umírají. Ne proto, že by byli zmanipulováni cizinou, jak tvrdí režim, ale proto, že jim doma došla trpělivost i prostor k životu. Když oficiální čísla mluví o stovkách mrtvých civilistů, je třeba číst mezi řádky, protože v autoritářském státě je i šest set jen opatrně přiznaný zlomek reality. Zbytek se zkrátka ztratí.

A pak přijde druhá fáze, ještě cyničtější. Režim začne mrtvé přejmenovávat. Z demonstrantů se stanou „teroristé“, z obětí „zrádci“, z dětí „nástroje zahraničních spiklenců“. Pokud to nestačí, jejich jména se prostě vymažou. Ne proto, že by nebyli důležití, ale proto, že v logice teokratické moci má hodnotu jen to, co slouží jejímu přežití. Jednotlivec je spotřební materiál.

Íránské náboženské elity tak ve skutečnosti nevedou žádnou svatou válku proti Izraeli ani Západu. Vedou dlouhodobou, systematickou válku proti vlastní společnosti a proti lidem, kteří chtějí normální život, práci, bezpečí a právo rozhodovat o sobě. Proti učitelům, studentům, obchodníkům, matkám i důchodcům, kteří nežádají ideologii, ale důstojnost. Právě v tom spočívá skutečná hodnota íránského lidu, že i po desetiletích represí zůstává společností, která se odmítá vzdát představy, že stát má sloužit občanům, ne naopak.

Protestující nejsou hrozbou proto, že by měli zbraně nebo politické struktury. Jsou hrozbou proto, že si uchovali paměť a vůli. Paměť toho, že Írán může být víc než izolovaná teokracie, a vůli nepřijmout jako normu život v permanentním strachu. Každý člověk, kterého režim umlčí, se stává symbolem pro další – ne proto, že by chtěl být hrdinou, ale proto, že obyčejná slušnost v takovém systému působí revolučně.

A právě v tom spočívá tiché, ale zásadní vítězství íránské společnosti. Ne v možném svržení vlády, ale v tom, že se režimu nikdy nepodařilo zlomit základní občanské vědomí lidí. I po desetiletích propagandy, indoktrinace, vězení a poprav Íránci stále dokážou říkat totéž, tedy že nejsou objekty ideologie, nýbrž lidé se svými právy, ambicemi a odpovědností za vlastní život.

Režim může kontrolovat televizi, soudy i internet, ale nedokáže kontrolovat to, co se předává v rodinách, mezi přáteli, na univerzitách a v ulicích. Vzpomínky na jiný Írán – otevřenější, svobodnější, normálnější – nebyly vymazány. Každá generace ji znovu objevuje a znovu formuluje stejný požadavek, že nechce být podřízena „duchovní“ moci.

Právě proto jsou protesty tak vytrvalé. Lidé už nevycházejí do ulic s vírou, že je zachrání jeden politik nebo jedna reforma. Vycházejí proto, že odmítají přijmout lež jako normu. A v autoritářském systému je to akt hluboké vzpoury. Každý, kdo se postaví a řekne „dost“, posouvá hranici možného o kousek dál, i když za to zaplatí vysokou cenu.

Režim to ví. Proto se snaží přepsat realitu, vymazat jména mrtvých a proměnit občany v anonymní „nepřátele“. Jenže právě tím přiznává slabost. Moc založená na strachu může umlčet jednotlivce, ale nedokáže vyhubit myšlenku, že stát má sloužit lidem. A dokud tato myšlenka v Íránu přežívá, a ona zjevně přežívá, režim ve skutečnosti nikdy nevyhrál.

Stalo se
Novinky
Volodymyr Zelenskyj

Proč do Davosu nepřijel Zelenskyj? Na vině je částečně i Trump

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se letos nečekaně rozhodl vynechat Světové ekonomické fórum v Davosu, přestože se ještě nedávno zdálo, že právě zde by mohlo dojít k historickému průlomu v jednáních o míru. Zelenskyj v novoročním projevu i po summitu „koalice ochotných“ v Paříži hovořil o tom, že dohoda o příměří s Ruskem je hotová z 90 %. Očekávalo se, že v Davosu dojde k finalizaci bezpečnostních záruk a představení ambiciózního „plánu prosperity“ pro poválečnou obnovu země.

Novinky
Kreml

Evropa řeší Grónsko, nezahálí ale ani zbytek světa. Latinská Amerika řeší Venezuelu, Rusko upevňuje vliv

Svět se ocitl v situaci, kterou mnozí analytici označují za začátek konce mezinárodního řádu nastoleného po druhé světové válce. Geopolitické napětí se nečekaně přesunulo do arktických oblastí, kde spor o Grónsko vyvolal hluboké trhliny v Severoatlantické alianci. Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa poprvé otevřeně podmínily kolektivní obranu svých spojenců jejich ochotou podpořit americkou anexi tohoto dánského autonomního území.

Novinky
Emmanuel Macron

Macron otevřeně vyzval k odvetným opatřením proti americkým clům

Francouzský prezident Emmanuel Macron otevřeně vyzval k odvetným opatřením proti americkým clům. Reagoval tak na stupňující se nátlak Donalda Trumpa, který se snaží získat Grónsko a hrozí sankcemi každému, kdo se mu postaví do cesty. Macron ve svém projevu na Světovém ekonomickém fóru zdůraznil, že dává přednost respektu před šikanou a právnímu státu před brutalitou.

Novinky
Donald Trump

Jak vypadal Trumpův první rok ve funkci? Hromada lží a hoaxů

Donald Trump oslavil první výročí svého návratu do Bílého domu projevem, který byl podle očekávání plný optimismu, ale také řady nepravdivých tvrzení. Během tiskové konference a následných dotazů se prezident snažil vykreslit uplynulý rok 2025 jako období bezprecedentního rozkvětu. Při bližším pohledu na fakta se však ukazuje, že Trumpova rétorika se často rozchází s realitou v ekonomických datech i mezinárodních záležitostech.