Trump říká nesmysly. Média jeho projevy uhlazují, aby vypadal příčetně, varují experti

Donald Trump
Donald Trump, foto: Depositphotos
Klára Marková 14. srpna 2026 13:24
Sdílej:

Pojem takzvaného „sanewashingu“ se v novinářských a akademických kruzích začal používat pro označení tendence médií věnovat pozornost převážně srozumitelným a standardním částem výroků Donalda Trumpa, zatímco jeho nesouvislé nebo neobvyklé odbočky novináři ve svých výstupech opomíjejí. Kritici tohoto přístupu namítají, že takový způsob zpravodajství vytváří u veřejnosti zkreslenou představu o schopnostech i skutečných záměrech politika.

Jako výrazný příklad tohoto jevu bývá uváděna reakce na projev z září roku 2024, ve kterém byl Donald Trump dotázán na plány ohledně dostupnosti péče o děti. Jeho odpověď byla rozvláčná a nesouvislá, přičemž se v ní mísila témata zdanění zahraničních zemí bez jasné vazby na zadanou otázku.

Většina následných mediálních výstupů však tento moment přešla a soustředila se výhradně na věcné body týkající se hospodářského programu. Deník The New York Times se například věnoval návrhu na zřízení komise pro efektivitu vlády a o nesouvislé odpovědi se zmínil až v závěru textu.

Během prezidentské kampaně v roce 2024 čelil tehdejší prezident Joe Biden intenzivní kritice kvůli svému fyzickému a mentálnímu stavu, což nakonec vedlo k jeho odstoupení z kandidatury. Současně se objevovaly hlasy, že Donald Trump vykazuje srovnatelné nedostatky, které však zůstávaly veřejnosti skryty právě z důvodu vyhlazování a stylizování jeho výroků novináři.

Nové vědecké analýzy zaměřené na zpravodajské články pokrývající Trumpovy projevy podle expertů webu The Conversation ukázaly, že k úpravám a zjednodušování jeho rétoriky skutečně docházelo, i když ne zcela konzistentně.

Při pokrývání ekonomických témat novináři většinou opomíjeli nejasné odpovědi a drželi se připravených tezí o daních a vládních výdajích. Naopak při jiných veřejných vystoupeních, jako byl projev v Pensylvánii obsahující nestandardní poznámky na adresu golfisty Arnolda Palmera, se média na tyto výroky zaměřila víceméně detailně.

Analýza dále ukázala rozdíl mezi tradičními tištěnými deníky a online zpravodajskými portály. Zatímco internetová média používala při popisu Trumpova projevu výraznější a hodnotící výrazy, tradiční tištěná média volila věcnější a neutrálnější jazyk. Tento rozdíl pramení ze snahy tradičních médií dodržovat zásady neutrality a nestrannosti, což jejich redaktorům ztěžuje přímé komentování neobvyklých aspektů politické rétoriky.

Otázkou zůstává, zda je tento postup v novinářské praxi zásadním problémem, nebo spíše přirozeným důsledkem edičního vývěru informací. Úlohou zpravodajství je filtrovat podstatné myšlenky od podružných odboček.

Důležitost výběru hlavních témat dokládá i zmíněný návrh na vznik komise pro efektivitu vlády, ze které se později zformoval úřad mající zásadní dopad na fungování amerických vládních agentur a mezinárodní pomoci, což z hlediska reálných dopadů převážilo nad nejasnou odpovědí k péči o děti.

Stalo se