The Guardian: Extrémní počasí je kriminalita v masovém měřítku. Proč se k ní nepřistupuje jako k vraždě?

Znečišťování ovzduší má drtivý dopad na počasí na Zemi
Znečišťování ovzduší má drtivý dopad na počasí na Zemi, foto: Pixabay
Klára Marková 19. října 2025 17:31
Sdílej:

Zpravodajským titulkům obvykle dominují případy sériových vrahů a násilných trestných činů. Kriminální psycholožka Julia Shaw se pro The Guardian zamýšlí nad tím, jak by se náš pohled na svět změnil, kdyby se ekocida a znečišťování životního prostředí dostaly do popředí zpráv a byly pokrývány stejným způsobem. To, jakým způsobem jsou tyto typy zločinů prezentovány, totiž hluboce ovlivňuje naše vnímání toho, co jsou ve společnosti ty nejnaléhavější problémy.

V současné době mohou ekologické zločiny působit vzdáleně a abstraktně. Kdyby vám někdo vnikl do bytu, otrávil vodu, zapálil nábytek a zabil zvíře, měli byste pocit hrůzy, volali byste policii a chtěli byste spravedlnost. Bylo by vám naprosto zřejmé, že došlo ke spáchání trestného činu. Přitom ekologická kriminalita je ve své podstatě podobná, ale je dokonce horší, protože se odehrává ve velkém měřítku.

Problém je, že lidé to takto necítí. Pachatelé, kteří vypouštějí jedovaté plyny do vzduchu, nelegálně kácí chráněné lesy, znečišťují řeky nebo nezákonně loví ryby, nám reálně a konkrétně ubližují. Tím spíše, když vezmeme v úvahu širší dopady na biodiverzitu a klimatické změny. Část obtíží spočívá i v tom, že máme tendenci slučovat veškeré druhy environmentálních škod do jedné kategorie.

Lidé intuitivně chápou rozdíl mezi urážkou a vraždou, ačkoli se v obou případech jedná o agresi. U ekologické kriminality však máme tendenci hodit do stejného pytle lidi, kteří netřídí odpad či hodně cestují letadlem, s těmi, kteří páchají závažné činy poškozování přírody. Je nutné přestat dávat sobecké chování a neznalost na stejnou úroveň jako závažné ekologické zločiny a soustředit se na ekologické ekvivalenty sériových vrahů.

Environmentální zločin je definován jako porušení zákona – ať už nedbalostní, úmyslné nebo bezohledné – které vede k poškození životního prostředí. Může jít o porušení specifických zákonů, například vypouštění toxických látek, ničení chráněných rostlin nebo zabíjení ohrožených zvířat. Existují však i nepřímé zločiny, jako je podvod při získávání rybářských povolení, praní špinavých peněz z nelegální těžby nebo korupce při usnadňování obchodu s volně žijícími zvířaty.

Je snadné držet se stereotypu, že za tyto zločiny mohou jen zlé korporace, které bezohledně těží z přírody. I když je zneužívání korporacemi součástí problému, špinavou práci často provádějí organizované zločinecké syndikáty. Tyto skupiny se svou strukturou a nebezpečností podobají spíše drogovým kartelům než mužům v oblecích, kteří se jen rozhodují na základě chamtivosti.

Příkladem může být nelegální obchod s volně žijícími zvířaty, kde bossové z Číny najímají prostředníky v Mosambiku, kteří verbují zoufalé místní obyvatele pro pytláctví slonů či luskounů. Podplácení celníci pak zavírají oči nad pašováním slonoviny a doklady se falšují s cílem předstírat obchod s „plastovými peletami“ přes krycí společnosti. Podobné mafiánské struktury se uplatňují i v případě nelegálně těžených surovin, těžby dřeva z chráněných oblastí nebo toxicích odpadů.

Tyto operace lze snadněji vnímat jako vážné trestné činy než naši běžnou představu o ekologické kriminalitě. Motivací bývají sice peníze, ale není to jediný hnací motor, stejně jako u vražd to není jen „moc“. Pokud se zeptáme pachatelů na důvody, jejich odpovědi mohou odhalit šest hlavních psychologických faktorů: snadnost, beztrestnost, chamtivost, racionalizace, konformita a zoufalství.

Pokud se domníváte, že ekologické zločiny nejsou dílem jednotlivců, nýbrž „systému“, je nutné si uvědomit, že i sériový vrah žije ve společnosti a můžeme vinit společenské poměry za jeho těžkosti. Nicméně, kdyby v kriminální show bylo za motiv vraždy označen pouze „systém“, lidé by požadovali přesnější vysvětlení. Všichni chápeme, že jde o osobní volby a motivy. Totéž platí i pro ty, jejichž nezákonná činnost poškozuje životní prostředí – nejsou to jen oběti systému, ani je nemotivuje pouze chamtivost.

Na to, jak píšeme a mluvíme o environmentální kriminalitě, se vztahuje zvláštní dvojí standard, který ovlivňuje naše myšlení. Představme si svět, kde by se ekologickým zločinům věnovalo v médiích tolik prostoru jako vraždám a gangům. Zprávy by informovaly o rozsahu škod i o snahách chytit a potrestat pachatele. To by mělo mnoho výhod: působilo by to jako odstrašující prostředek, potlačilo by to eko-úzkost (pocit, že nikdo nic nedělá) a pomohlo by to nastavit nové společenské normy. Začleněním ekologické kriminality do stejné psychologické kategorie jako vražda bychom si mohli lépe uvědomit, co je skutečně v sázce.

Stalo se
Novinky
Kyjev

Proč jsou ruské útoky proti ukrajinské energetické sítě tak efektivní?

Uprostřed nejmrazivější zimy od začátku války čelí Ukrajina brutální vlně útoků na svou energetickou síť, které prezident Volodymyr Zelenskyj označil za stav energetické nouze. Teploty v posledních týdnech klesaly až k -20 °C a statisíce lidí se ocitly v bytech bez tepla, elektřiny a vody. Jen po úderech z 20. ledna zůstalo v Kyjevě bez vytápění přes pět a půl tisíce bytových domů, což zasáhlo zhruba milion obyvatel. V hlavním městě i dalších centrech musely úřady narychlo vybudovat vyhřívané stany, aby lidé v mrazech vůbec přežili.

Novinky
Analýza
Donald Trump

Dánská kontrola nad Grónskem snad nemůže být pevnější. Trump ohrožení ruskými a čínskými loděmi zveličuje

Historie dánské kontroly nad Grónskem patří k nejdéle trvajícím a zároveň právně nejpevnějším v moderních dějinách. Jen málokteré zámořské území získalo tak jednoznačné a dlouhodobé uznání mezinárodního společenství jako právě největší ostrov světa spravovaný Dánskem. Přesto se jej dnes Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa snaží vmanévrovat do sféry své kontroly. Argumentace Bílého domu se však opírá o zjevně nepravdivou záminku. Čínské a ruské válečné lodě, jimiž Trump zdůvodňuje údajné ohrožení Grónska, se ve skutečnosti pohybují tisíce kilometrů od jeho břehů.

Novinky
Princ Harry

Princ Harry rázně odsoudil Trumpovu kritiků spojenců v Afghánistánu

Britský princ Harry se ostře ohradil proti výrokům amerického prezidenta Donalda Trumpa, který zpochybnil nasazení spojenců v Afghánistánu. Trump v rozhovoru pro stanici Fox News prohlásil, že vojáci zemí NATO se v konfliktu drželi „trochu stranou“ a vyhýbali se první linii. Tato slova vyvolala vlnu pobouření mezi veterány, politiky i rodinami padlých vojáků po celé Evropě a v Kanadě.

Novinky
Bílý dům

Bílý dům sdílel digitálně upravenou fotku. Bude to pokračovat, vzkázal

Bílý dům oficiálně potvrdil, že na svých sociálních sítích sdílel digitálně upravenou fotografii prominentní aktivistky z Minnesoty Nekimy Levy Armstrongové. Snímek byl upraven tak, aby vyvolal dojem, že žena během svého zatčení vzlyká, ačkoliv realita byla jiná. Fakta prověřil mimo jiné analytik CNN Daniel Dale, který potvrdil, že zásah do fotografie měl obžalovanou nepravdivě vykreslit jako plačící a zlomenou osobu.