Navzdory obavám z izraelské anexe uvítali Palestinci na Západním břehu Jordánu rozhodnutí mezinárodního společenství uznat jejich stát. Pro mnohé z nich, jako je Abdel Aziz Majarmeh, který přišel o svého třináctiletého syna Isláma, je to důležitý symbolický akt.
Isláma zastřelili izraelští vojáci u vjezdu do uprchlického tábora Džanín na okupovaném Západním břehu Jordánu. V té chvíli tam stál i jeho otec Abdel Aziz, který si stěžuje, že se nemá jak bránit. Izraelci mají podle něj plnou kontrolu, a dokonce i samotná Palestinská autonomie je bezmocná a jen plní jejich rozhodnutí.
Izraelská armáda, která incident prověřuje, uvedla, že střílela, aby zneškodnila hrozbu, kterou představovali podezřelí v uzavřené vojenské oblasti. Neposkytla však žádné vysvětlení k tomu, jakou hrozbu mohl třináctiletý chlapec představovat. Před třemi desetiletími byly Džanín a další města na Západním břehu Jordánu předány pod plnou kontrolu Palestinské autonomie v rámci mírových dohod z Osla. Tyto dohody měly položit základy pro vznik budoucího palestinského státu.
Izrael však tvrdí, že se tato města stala útočištěm pro terorismus, a proto v lednu poslal do Džanínu a sousedního Tulkaremu tanky, aby rozdrtil ozbrojené palestinské skupiny. Od té doby zde zůstaly izraelské síly, srovnaly se zemí rozsáhlé oblasti táborů a zničily budovy. V současné době je zhruba 40 % Džanínu vojenskou oblastí, kterou obývají izraelští vojáci. Z tohoto důvodu byla vysídlena čtvrtina obyvatel, včetně celého uprchlického tábora. Starosta Džanínu, Mohammed Jarrar, tvrdí, že se nejedná o bezpečnostní operaci, nýbrž o politický plán Izraele anektovat Západní břeh Jordánu.
Kromě toho se Palestinská autonomie potýká s dlouhodobou ekonomickou krizí způsobenou Izraelem, který zadržuje daňové příjmy, jež potřebuje k placení učitelů a policistů. Izrael tvrdí, že autonomie tyto peníze používá k financování terorismu a kompenzuje jimi rodiny zabitých palestinských ozbrojenců. Palestinská autonomie však popírá, že by tento program stále fungoval.
I přes tyto problémy a obavy z izraelské anexe považuje starosta Jarrar uznání palestinského státu za důležité. Potvrzuje to totiž podle něj skutečnost, že palestinský lid má právo na vlastní stát, i když je v současnosti pod okupací. Jarrar je si vědom toho, že uznání může vést k větší okupaci ze strany Izraele, ale i přesto je přesvědčen, že je tento krok důležitější, protože formuje budoucnost palestinského lidu a vyzývá mezinárodní společenství k obraně jejich práv.
Uznání palestinského státu je odrazem politické propasti, která existuje mezi Izraelem a jeho evropskými spojenci. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu jasně prohlásil, že "žádný palestinský stát nebude" a že Izrael bude usilovat o rozšíření osad na Západním břehu Jordánu. Ministr financí Bezalel Smotrich navrhl plán na formální anexi 82 % území, což by vytvořilo palestinské enklávy odříznuté od sebe. V současné době žije na Západním břehu Jordánu zhruba půl milionu osadníků. Přestože je zakládání civilních osad na okupovaném území podle Ženevských úmluv nelegální, Izrael tvrdí, že má historické židovské právo na Západní břeh Jordánu.
Ayman Soufan, jehož dům je obklopen izraelskými osadami, se ptá, kdo ho má chránit, když ho Izraelci neustále obtěžují a napadají. Jeho rodina postavila dům poblíž vesnice Burin před desítkami let, jen pár let po izraelské okupaci v roce 1967. Dříve se očekávalo, že tyto oblasti budou předány budoucímu palestinskému státu. Namísto toho se ale osady rozrůstají a podle organizací na ochranu lidských práv izraelské síly stále častěji podporují útoky osadníků. Navzdory tomu, že se situace zhoršuje, Ayman se nevzdává a říká, že svůj dům neopustí, ledaže by ho vynesli mrtvého. Pro něj je mezinárodní uznání palestinského státu důležitým politickým faktem, který má čelit izraelským faktům na místě.
Plány na mezinárodní stabilizační síly s mandátem OSN, které by měly odzbrojit Hamás v Gaze, čelí rostoucímu odporu. Spojené arabské emiráty (SAE) oznámily, že se nehodlají podílet na misi, neboť dosud nevidí jasný právní rámec pro její fungování. Toto rozhodnutí, oznámené vyslancem Dr. Anwarem Gargashou v Abú Dhabí, odráží širší pochybnosti arabských států o podmínkách rezoluce navržené Spojenými státy.
Kanadě byl 10. listopadu 2025 odebrán oficiální status země bez spalniček, a to v důsledku rozsáhlé epidemie, která v uplynulém roce postihla tisíce lidí. Toto rozhodnutí oznámila Panamerická zdravotnická organizace (PAHO), která funguje jako regionální pobočka Světové zdravotnické organizace (WHO) pro Ameriku. Epidemiologové tuto změnu očekávali, protože spalničky jsou extrémně nakažlivé a pokles míry proočkovanosti v Kanadě a dalších zemích zanechal mnoho dětí nechráněných.
Zatímco americké Demokraty povzbudily nedávné volební úspěchy, zkušenosti zemí střední a východní Evropy nabízejí varovný pohled na odolnost populistických sil. Ukazují, že ani výrazné volební vítězství nemusí stačit k trvalému oslabení populistických hnutí, jako je to spojené s Donaldem Trumpem. Trump sám dokázal, že poražení populisté se mohou vrátit, když po prohře v roce 2020 zvítězil v prezidentských volbách 2024.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v exkluzivním rozhovoru pro The Guardian prohlásil, že se na rozdíl od jiných západních lídrů Donalda Trumpa „nebojí“ a popřel zprávy, že jejich poslední setkání ve Washingtonu bylo bouřlivé. Uvedl, že s americkým prezidentem má „normální, obchodní a konstruktivní“ vztahy.
Britská veřejnoprávní stanice BBC obdržela dopis od týmu amerického prezidenta Donalda Trumpa, ve kterém hrozí právními kroky kvůli kontroverznímu zpravodajství o jeho administrativě. Tato hrozba přichází v době hluboké krize důvěry v BBC, kterou zhoršila nedělní rezignace generálního ředitele Tima Davieho a nejvyšší šéfky zpravodajství Deborah Turnessové.
Zatímco mezinárodní společenství dlouhodobě naléhalo na Spojené státy, aby se aktivně podílely na řešení klimatické krize, před zahájením klíčových klimatických rozhovorů COP30 v brazilském Belému panuje mezi diplomaty tichá úleva z toho, že USA na nejvyšší úrovni zůstanou mimo. Pod vedením prezidenta Donalda Trumpa, který klimatickou krizi označuje za „největší podvod v dějinách“, totiž USA nejen ustoupily od klimatických opatření, ale otevřeně bojují za globální využívání fosilních paliv.
Pařížský soud rozhodl o předčasném ukončení vězeckého pobytu bývalého francouzského prezidenta Nicolase Sarkozyho, který byl v říjnu uvězněn kvůli spiknutí s cílem získat nelegální finanční prostředky na kampaň z Libye. Sarkozy, jenž si měl odpykat pětiletý trest, bude namísto toho podřízen „soudnímu dohledu“ a měl by být z věznice La Santé propuštěn již dnes odpoledne. Pro politika, který vedl zemi v letech 2007 až 2012, to představuje další dramatický zvrat.
Evropské země nemají jinou možnost než zvýšit věk odchodu do důchodu a provést hluboké reformy penzijních systémů, protože ty jsou neudržitelné v kontextu stárnoucí populace a klesající porodnosti. Ačkoliv jsou problémy známy, reformy často selhávají kvůli politickým tlakům a nedůvěře veřejnosti.
Absence Spojených států, které na konferenci COP30 v brazilském Belému zastoupené administrativou Donalda Trumpa nevyslaly vrcholné představitele, staví Evropskou unii do nepříjemné a nečekané role. EU, která dosud spoléhala na USA jako na „tlumič nárazů“ a hlavního vyjednavače, nyní ponese hlavní nápor požadavků a tlaků směřujících na bohaté země.
Před deseti lety, v prosinci 2015, byl na klimatické konferenci OSN v Paříži přijat Pařížská dohoda, kde se téměř všechny státy světa zavázaly snížit emise na nulovou čistou úroveň do roku 2050. Přestože tehdy panovala obrovská euforie a dohoda byla vnímána jako konec fosilních paliv, realita uplynulého desetiletí je jiná.
Američané, kteří v současné době cestují do zahraničí, jsou vystaveni zvýšenému zájmu a přímým dotazům místních obyvatel ohledně politické situace v USA a jejich názoru na prezidenta Donalda Trumpa. Konfrontace s politikou se stává běžnou součástí jejich cestovatelských zážitků, ať už se jedná o Dublin, karibský ostrov Svatý Martin nebo severní Norsko.
Konference COP30, třicáté setkání stran Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC), se vrací do Brazílie, do amazonského města Belém. Původní Úmluva z roku 1992, podepsaná v Riu de Janeiro, zavazuje svět k zamezení nebezpečné změny klimatu, ale bez určení způsobu. Brazilští hostitelé mají nabitý program se 145 body a snaží se povzbudit vyjednávací týmy k odvážným krokům uprostřed finančních, vědeckých a etických aspektů krize.