Nejvyšší soud zrušil Trumpova cla. Jsou nezákonná, rozhodl

Donald Trump
Donald Trump, foto: Depositphotos
Klára Marková 20. února 2026 17:10
Sdílej:

Americká justice v pátek zasadila tvrdý políček hospodářské strategii Donalda Trumpa. Nejvyšší soud poměrem hlasů 6:3 konstatoval, že hlava státu překročila své zákonné kompetence, když bez souhlasu zákonodárců zavedla plošná cla na dovoz z celého světa. Rozsudek tak otřásl samotnými základy agresivního obchodního kurzu, který prezident prosazuje od svého opětovného nástupu do úřadu.

Soudci ve zdůvodnění uvedli, že zákon o mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA) z roku 1977, o který se Bílý dům opíral, neumožňuje zavádět takto rozsáhlé obchodní bariéry. Podle verdiktu náleží právo určovat výši daní a cel výhradně Kongresu, nikoliv prezidentovi. Soud tak odmítl tezi administrativy, že šlo o nezbytný regulační krok v rámci vyhlášeného stavu nouze.

Předseda soudu John Roberts zdůraznil, že prezident si přivlastnil neomezenou moc rozhodovat o výši a trvání cel bez jasného mandátu od zákonodárců. K jeho většinovému stanovisku se kromě liberálních soudců překvapivě přidali i dva konzervativci. Tato shoda potvrzuje, že pro část soudu byla otázka dělby moci důležitější než politická linie současné vlády.

Zrušení se týká především cel zavedených v dubnu 2025, která dopadla na téměř všechny obchodní partnery Spojených států. Zatímco u některých zemí činily sazby 50 %, dovoz z Číny byl zatížen rekordními 145 %. Trumpův tým tato opatření obhajoval snahou o obnovu amerického průmyslu a bojem proti údajnému zneužívání amerického trhu cizími státy.

Verdikt přichází pro Bílý dům v nevhodnou chvíli, kdy se ekonomika potýká s útlumem a dozvuky nedávného ochromení vládních úřadů. Odborníci navíc dlouhodobě varovali, že náklady na cla nakonec zaplatí američtí občané skrze vyšší ceny zboží. Finanční trhy na rozhodnutí soudu reagovaly pozitivně a akcie na Wall Street zamířily vzhůru.

Soudní spor odkryl i neshody mezi konzervativními soudci, kdy se tři z nich postavili na stranu prezidenta. Naopak liberální soudkyně Sonia Sotomayorová během procesu ostře odmítla snahu vládních právníků slovíčkařit a tvrdit, že cla nejsou formou daně. Podle ní jde o jedno a totéž, a tudíž o věc, o které musí rozhodovat parlament.

Velkým otazníkem zůstává, co se stane s gigantickou sumou 134 miliard dolarů, kterou stát na clech od stovek tisíc dovozců již vybral. Ačkoliv soud cla zrušil, neurčil, jakým způsobem mají být tyto peníze vráceny. Právní experti se obávají, že následovat bude vlna žalob u nižších soudů, což způsobí administrativní chaos.

Donald Trump rozsudek ostře zkritizoval s tím, že jde o krok k bankrotu země. Přestože jde o citelnou prohru, některá jiná cla, zavedená na základě odlišných zákonů – například kvůli národní bezpečnosti u oceli –, zůstávají nadále v platnosti. Prezident tak neztrácí všechny své nástroje, ale jeho manévrovací prostor se výrazně zúžil.

Stalo se