Bílý dům označil únik informací za podvod. Stále mu nedochází, o jak vážný problém jde

Pete Hegseth
Pete Hegseth, foto: U.S. Army
Klára Marková 27. března 2025 15:05
Sdílej:

Bílý dům označil informace o narušení bezpečnosti v Jemenu za podvod, avšak důkazy naznačují opak a odhalují vážné selhání klíčových představitelů administrativy prezidenta Donalda Trumpa. Skandál vypukl poté, co byly na skupinovém chatu mezi vrcholnými činiteli zveřejněny podrobnosti o amerických vojenských útocích na Hútíe. Tato neopatrnost mohla ohrozit bezpečnost amerických pilotů a představuje jedno z nejzávažnějších narušení zpravodajských informací za poslední roky.

Administrativa však místo přijetí odpovědnosti pokračuje v obhajobě svých činů a prezentuje tuto kauzu jako součást údajné kampaně proti Trumpovi. Mluvčí Bílého domu Karoline Leavitt označila aféru za „podvod“ a obvinila demokraty a média z šíření dezinformací. Trump rovněž odmítl jakoukoli odpovědnost ministra obrany Peta Hegsetha, který podle zveřejněných informací sdílel citlivé údaje o plánovaných útocích, píše CNN.

Podle textových zpráv zveřejněných magazínem The Atlantic Hegseth poskytl detaily o načasování a cílech útoků amerických letadel a dronů. Zprávy uváděly konkrétní čas startu stíhaček F-18 a nasazení úderných dronů MQ-9. Tato informace mohla být snadno zachycena nepřátelskými zpravodajskými službami, čímž se zvýšilo riziko ohrožení amerických sil.

Senátor Mark Warner, přední demokrat ve výboru pro zpravodajské služby, označil tuto situaci za „děsivou úroveň arogance a neschopnosti“. Odborníci upozorňují, že podobné chování na nižších úrovních velení by vedlo k trestnímu stíhání a ztrátě funkce. Admiral James Stavridis, bývalý vrchní velitel spojeneckých sil NATO, uvedl, že pokud by podobný únik způsobili nižší důstojníci, čelili by vážným následkům.

Bílý dům však nejenže odmítá uznat chybu, ale zároveň zpochybňuje klasifikaci uniklých informací. Podle Leavittové šlo pouze o „politickou diskusi“ a odpovědnost za eskalaci napětí v regionu přisoudila předchozí administrativě Joea Bidena. Pete Hegseth i Mike Waltz, poradce pro národní bezpečnost, se rychle chopili Trumpovy strategie neustálého popírání a útoků na média. Hegseth označil informace za „hoax“ a tvrdil, že nebyla zveřejněna žádná utajovaná data.

Navzdory tvrzením administrativy však odborníci varují, že únik mohl poškodit nejen americké vojenské operace v Jemenu, ale také poskytnout strategické výhody nepřátelům. Generál ve výslužbě Steven Anderson upozornil, že Hegsethovy zprávy naznačují existenci amerických špionážních zdrojů přímo v Jemenu, což by mohlo vést k jejich odhalení a smrtelným následkům.

Napětí ve vládě se zvyšuje i kvůli tomu, že Hegseth během svého potvrzovacího slyšení v Senátu slíbil přísnou odpovědnost na všech úrovních velení. „Každý, od generálů po obyčejné vojáky, bude čelit spravedlivému zacházení,“ prohlásil tehdy Hegseth. Jeho odmítání přijmout odpovědnost za narušení bezpečnosti však tento závazek zpochybňuje.

Možnost jakéhokoli nezávislého vyšetřování této kauzy je přitom nepravděpodobná. Trumpův Bílý dům totiž obsadil klíčové pozice v ministerstvu spravedlnosti a FBI svými loajálními spojenci, čímž eliminoval prostor pro nezávislou kontrolu. Republikánští zákonodárci navíc dlouhodobě odmítají podrobit Trumpovu administrativu důkladnému dohledu.

Prezident Trump zatím veřejně stojí za svými lidmi, ale jeho historie naznačuje, že jejich pozice není neotřesitelná. V minulosti se již několikrát stalo, že Trump vyjádřil plnou důvěru svým vysokým úředníkům, aby je následně nečekaně propustil. Příkladem je bývalý poradce pro národní bezpečnost H.R. McMaster, jehož osud se naplnil jen měsíc poté, co Bílý dům ujistil, že má prezidentovu plnou podporu.

Tento skandál nejenže odhaluje znepokojivou míru nekompetence a nedbalosti na nejvyšší úrovni americké vlády, ale také ukazuje, jak Trumpova administrativa důsledně odmítá převzít odpovědnost za jakékoli selhání, bez ohledu na potenciální ohrožení národní bezpečnosti. 

Stalo se