Od začátku roku uprchlo nebo bylo z Íránu deportováno na 1,4 milionu Afghánců, z toho půl milionu od červnového konfliktu s Izraelem. Zatímco Afghánistán se potýká s hlubokou humanitární krizí, Írán zpřísňuje vůči uprchlíkům represi – od deportací po omezení přístupu k práci či zdravotní péči. Podle některých kritiků využívá Teherán afghánské migranty jako obětní beránky, aby odvedl pozornost od vlastních bezpečnostních selhání. Současně se snaží pragmaticky sblížit s Tálibánem, přestože vztahy zůstávají křehké.
Od začátku roku bylo z Íránu deportováno nebo uprchlo přibližně 1,4 milionu Afghánců. Uvádí to Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR). Z tohoto počtu až půl milionu osob opustilo zemi od propuknutí červnového ozbrojeného konfliktu mezi Íránem a Izraelem. Informoval o tom americký deník New York Times.
Situace uprchlíků se odehrává na pozadí hluboké humanitární krize v samotném Afghánistánu. Země, ovládaná od roku 2021 hnutím Tálibán po stažení mezinárodních sil, čelí rozsáhlé nezaměstnanosti, kolapsu zdravotnictví, nedostatku bydlení a systematickému omezování práv žen a dívek. Návrat téměř půldruhého milionu lidí do těchto podmínek znamená další zátěž pro již tak přetížený stát.
V severozápadní části Afghánistánu, v oblasti Islam Qala, zažívají nově příchozí těžké podmínky. „Pracoval jsem v Íránu 42 let, tak tvrdě, že mám rozbitá kolena, a k čemu? Nemáme nic a nemáme kam jít,“ popsal situaci bývalý stavební dělník Mohammad Akhundza, který se do země vrátil nedobrovolně.
Írán je dlouhodobě jedním z největších hostitelských států uprchlíků na světě. Podle UNHCR zde žijí přibližně čtyři miliony Afghánců, což představuje až 95 procent všech uprchlíků v zemi. Íránské úřady ovšem uvádějí vyšší čísla – podle jejich odhadů se může jednat až o šest milionů osob.
V reakci na vlastní hospodářské potíže přistoupil Teherán k rozsáhlým omezením práv afghánských uprchlíků. Pobyt a pracovní činnost jsou legálně umožněny pouze v 10 z 31 provincií, přičemž jde často o fyzicky náročnou a špatně placenou práci. Vláda tato opatření odůvodňuje tím, že „vzhledem k vlastní ekonomické krizi a nedostatku přírodních zdrojů, včetně vody a plynu“, není schopna zajistit větší integraci. „Afghánci bez dokladů budou deportováni,“ oznámila vláda a stanovila dobrovolný termín odchodu na 6. července.
Represe vůči afghánské komunitě se ovšem zintenzivnily po eskalaci konfliktu s Izraelem. Bezpečnostní složky podle svědků provádějí rozsáhlé razie v pracovních areálech a obytných zónách, kontrolují vozidla na silničních stanovištích a vyvíjejí nátlak na běžné občany. Více uprchlíků uvedlo, že jim byla odepřena lékařská péče. Tu se následně snažili suplovat pracovníci OSN, kteří na hranicích distribuovali základní léky.
Šestadvacetiletá pastevkyně Kadijah Rahimi uvedla, že byla v červnu zadržena bezpečnostními složkami. „Víme, že pracuješ pro Izrael,“ měl jí podle její výpovědi říct jeden z agentů. Tento represivní přístup není ojedinělý. Uprchlíci uvádějí případy fyzických útoků, obtěžování a diskriminace – ze strany pronajímatelů, zaměstnavatelů i veřejných institucí. Podle jejich svědectví čelili například zadržování výplat, odmítnutí v bankách, školách i nemocnicích.
Postup íránských úřadů kritizují i domácí odborníci. Sociolog Abolfazi Hajizadegan označuje současnou politiku za účelovou. „Íránská vláda využívá Afghánce jako obětní beránky, aby odvedla pozornost od selhání zpravodajských služeb, které umožnilo Izraeli proniknout hluboko do Íránu. Smíchání deportací Afghánců s íránsko-izraelským konfliktem podtrhuje neochotu režimu přiznat své bezpečnostní a zpravodajské nedostatky,“ kritizoval.
Omezení práv migrantů, repatriace do země sužované krizí a spojování uprchlíků s bezpečnostními hrozbami poukazují na narůstající tlak, kterému čelí jak samotní Afghánci, tak i íránská občanská společnost. Celá situace zároveň odhaluje hlubší strukturální problémy Íránu, který ve snaze čelit vnějším hrozbám i vnitřnímu chaosu nachází obětní beránky mezi nejzranitelnějšími.
Téměř bezvýchodná situace se ale netýká jen Afghánců bez legálního pobytu, nýbrž i těch, kteří jsou legálními obyvateli Afghánistánu. Kupříkladu šestatřicetiletý Ali, který se narodil a vyrostl v Íránu má legální status – přesto byli s íránským kamarádem zastaveni a krutě obtěžování na kontrolním stanovišti. „Řekl mi: ‚Roztrhám ti pobytovou kartu, co s tím uděláš? Půjdeš do deportačního tábora. Třásl jsem se strachem. Prosil jsem je a hádal se s nimi, že celý život žiju v Íránu a ať mi to prosím nedělají,“ vylíčil Ali.
Írán a Afghánistán: komplikovaní sousedé
Podle analýzy amerického think tanku United States Institute of Peace byly ještě v roce 2018 vztahy mezi Afghánistánem a Íránem celkově pozitivní. Navzdory tomu mají tyto vztahy dlouhodobě napjaté pozadí – počínaje rokem 1979, kdy se Írán začal angažovat v afghánském konfliktu nepřímo, prostřednictvím podpory zástupných sil během války se Sovětským svazem.
Od 90. let Teherán vnímá Afghánistán především jako potenciální základnu sunnitského extremismu. V té době převzal moc v zemi Tálibán, který svrhl dosavadní válečné vůdce a vládl až do invaze Spojených států a sil NATO v roce 2001. Po svém svržení se Tálibán uchýlil k partyzánské válce a od roku 2011 se stal hlavním protivníkem vlády podporované Západem. Od roku 2015 navíc v Afghánistánu působí i Islámský stát, představující další radikálně sunnitskou hrozbu.
Írán si po desetiletí udržuje blízké vztahy s afghánskými Hazáry – šíitskou menšinou a třetí největší etnickou skupinou v zemi. V průběhu 90. let byli Hazárové systematicky pronásledováni režimem Tálibánu, který je politicky i ekonomicky marginalizoval a podle dostupných údajů připravil o život více než tisíc osob. Napětí mezi oběma zeměmi vyvrcholilo v roce 1998, kdy bylo v severoafghánském Mazar-i-Šarífu zavražděno devět íránských diplomatů.
Po útocích z 11. září 2001 a následné americké invazi do Afghánistánu Írán spolupracoval se Spojenými státy a dalšími regionálními aktéry na vytvoření nové afghánské vlády bez účasti Tálibánu. Postoj Teheránu se však začal měnit v době, kdy americké a alianční síly zůstávaly v zemi dlouhodobě. Írán začal Tálibán vnímat jako prostředek k oslabování amerického vlivu u svých hranic. Podle několika analýz poskytoval hnutí omezenou vojenskou podporu – dostatečnou k vyvíjení tlaku na Spojené státy, ale nikoli natolik výraznou, aby vyprovokovala přímou vojenskou reakci.
Tato strategie byla zřetelná například v roce 2016, kdy byl vůdce Tálibánu Mulla Akhtar Mansúr zabit při americkém bezpilotním útoku, když se vracel z neveřejné návštěvy Íránu do svého útočiště v Pákistánu. O rok později se objevily zprávy, že Rusko údajně využilo Írán jako prostředníka pro dodávky zbraní Tálibánu, což jen potvrdilo složitou síť mocenských zájmů v regionu.
Pragmatismus ve vztahu Íránu s Tálibánem
Vztahy mezi Íránem a Afghánistánem, konkrétně s jeho současnou vládnoucí silou – hnutím Tálibán – se v posledních letech proměňují směrem, který by ještě před dekádou působil jako nemyslitelný. Zatímco v 90. letech byl Tálibán pro Teherán symbolem sunnitského extremismu a přímou hrozbou pro šíitskou menšinu Hazárů, dnes oba režimy hledají společnou řeč, byť zatím bez oficiálního diplomatického uznání. Upozornil na to server World Politics Review.
Pragmatické sbližování se projevilo například v lednu letošního roku, kdy do Kábulu zavítal íránský ministr zahraničí Abbas Aragčí – první návštěva vysoce postaveného íránského diplomata od roku 2017. Jednání zahrnovala široké spektrum témat, od vodních sporů přes uprchlickou politiku až po otázky bilaterálního obchodu. Klíčovým bodem bylo také možné uznání Tálibánu, k němuž ale Teherán zatím nepřistoupil. Přesto samotná návštěva znamenala významný symbolický posun.
Ještě výrazněji se změna íránského postoje projevila na poli ekonomickém. V říjnu 2023 obě země založily společnou obchodní komoru a Írán otevřel Afghánistánu přístup k přístavu Čabahar. Tento krok je geopoliticky významný, protože přístav poskytuje vnitrozemskému Afghánistánu přístup k Indickému oceánu mimo tradiční závislost na pákistánském přístavu Karáčí. Pro Írán zároveň představuje možnost, jak posílit svůj ekonomický vliv a zároveň obejít mezinárodní sankce skrze regionální spolupráci.
Íránské vedení přistupuje ke spolupráci s Tálibánem s krajní opatrností. Historická nedůvěra – umocněná například vraždou devíti íránských diplomatů Tálibánem v roce 1998 – se sice zmírnila, ale nezmizela. Přeshraniční incidenty, například spory o vodu z řeky Hílmand, připomínají, že vztahy jsou stále křehké. Dalšími problematickými body jsou například útoky na šíitské obyvatele v Afghánistánu nebo přetrvávající otázky bezpečnosti na hranici.
Tálibán se z íránské perspektivy stal méně ideologickým protivníkem a více geopolitickým faktem, se kterým je nutné počítat. Odstup Západu od afghánské otázky a soustředění se USA na jiné části světa vedou Teherán k tomu, že zvažuje možnosti, jak situaci využít ke svému prospěchu. V minulosti Írán podporoval Hazáry proti sunnitské většině, ale dnes pragmaticky navazuje kontakty i s těmi, kteří byli donedávna jeho úhlavními nepřáteli. Důvody jsou zřejmé: kontrola migrace, stabilizace příhraničí, hospodářská expanze a omezení vlivu konkurentů, především Pákistánu a případně i Turecka.
Přes tyto posuny Írán zatím neučinil rozhodující krok – formální uznání vlády Tálibánu. Důvody jsou nejen ideologické a bezpečnostní, ale i diplomatické. Teherán nechce být vnímán jako stát, který legitimizuje autoritářský režim bez ohledu na jeho přístup k lidským právům, zvláště k menšinám, ženám a dívkám. Zároveň si ale nemůže dovolit ignorovat realitu: Tálibán kontroluje Afghánistán, uprchlíci proudí přes hranice a obchodní vazby se rozvíjejí i bez oficiálního rámce.
Spojené státy americké testují, zda by bylo možné nahradit válečnou loď, jako je torpédoborec, flotilou robotických člunů. Úkolová jednotka 66 (TF66) amerického námořnictva, kterou vede kontradmirál Michael Mattis, pracuje na zjištění, jak by se nízkonákladové, komerčně dostupné bezposádkové systémy mohly hodit pro šestou flotilu námořnictva.
Pokud si ze školy pamatujete, že Země má čtyři oceány, situace je dnes o poznání jiná. National Geographic totiž v roce 2021 oficiálně uznal Jižní oceán za pátý na světě. Tímto rozhodnutím ukončil desítky let trvající debaty, které se vedly o vodách obklopujících Antarktidu.
Město Gaza, dříve plné života, je dnes místem chaosu a bezpráví, a to kvůli brutálnímu izraelskému útoku, který byl reakcí na útok hnutí Hamás. Před dvěma lety byly na trzích rušné davy, kavárny na pobřeží byly plné lidí a ze škol se ozýval dětský smích. Dnes je město zničené a bez jakékoli struktury. Stovky tisíc obyvatel se snaží přežít v rozbitých budovách a žijí v nejistotě, odkázáni sami na sebe. Jejich naděje se upíná k další várce humanitární pomoci nebo k vzácné možnosti se osprchovat.
Mladoboleslavská automobilka Škoda Auto představila v Mnichově svůj nejnovější crossover, Škoda Epiq. Nejdostupnější elektrické auto značky se dosud ukazovalo pouze jako designová studie, ale nyní se představilo po boku dalších koncernových modelů. Přestože detaily o výbavě a cenách zůstávají tajemstvím, víme, že cena by se měla pohybovat kolem 600 000 Kč. Sériová výroba by měla začít už příští rok.
Španělský premiér Pedro Sánchez představil desetibodový plán, který má zemi připravit na klimatickou krizi. Varoval, že pokud lidé nechtějí zanechat budoucím generacím zemi „šedou od ohně a plamenů“, nebo „hnědou od povodní“, musí se zasadit o to, aby byla zelenější.
Americký prezident Donald Trump touží po zisku Nobelovy ceny míru. Veřejně se vyjádřil, že ať udělá cokoli, cenu stejně nedostane. Navzdory tomu ho světoví lídři a jeho republikánští spojenci nominují, a to z mnoha důvodů. Jedním z nich je podle nich jeho snaha ukončit válečné konflikty. Nominovat na ocenění může kdokoli, od hlav suverénních států po univerzitní profesory. Vítěze ale vybírá norský Nobelův výbor, který tvoří pět členů vybraných norským parlamentem, a oznámení se očekává v říjnu.
Podle zástupců Trumpovy administrativy je americký prezident čím dál více nespokojený s pomalým pokrokem v jednání o ukončení války na Ukrajině. Zvažuje proto, jak by se měl osobně zapojit do zprostředkování setkání mezi ruským a ukrajinským prezidentem.
Ozbrojené složky soukromé ruské skupiny Wagnerovci, která působila v Africe, nahrazuje nová formace nazvaná Afrika Corps, která je pod přímou kontrolou Kremlu. Experti se podle CNN domnívají, že tato změna má upevnit vliv Ruska na africkém kontinentu, ale pod oficiálním a snadněji kontrolovatelným vojenským uskupením.
V Evropě nyní dochází k zásadnímu obratu. Evropští lídři si už nemohou být jisti, že jim Spojené státy zajistí bezpečnost, a to bez ohledu na to, zda Donald Trump přesvědčí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby přijal pro Rusko výhodnou mírovou dohodu, nebo od konfliktu úplně ustoupí. Hugh De Santis, člen plánovacího štábu ministra George Shultze zodpovědný za NATO, tvrdí, že možnosti jsou v zásadě dvě: buď budou dál Trumpovi pochlebovat a lobbovat u kongresmanů v naději, že bezpečnostní vztahy nebudou přerušeny, anebo se připraví na obranu proti bojovnému Rusku bez americké pomoci.
Izraelská armáda zničila další výškovou budovu v Gaze, což je už druhá velká věž, na kterou zaútočila během dvou dnů. Ministr obrany Izrael Katz zveřejnil na sociální síti X video, kde se budova hroutí, s popiskem „Pokračujeme“. Izraelské obranné síly (IDF) tvrdí, že věž Sussi používalo hnutí Hamás, což však palestinská skupina popírá. Zatím nejsou k dispozici žádné informace o případných obětech.
Nedávný výzkum a experti poukazují na to, že klimatická krize bude i nadále zvyšovat frekvenci požárů, které vzniknou od blesků. Podle nich to může mít kaskádové účinky a zhoršit veřejnou bezpečnost a zdraví. Požáry způsobené blesky mají tendenci hořet v odlehlých oblastech, a proto se šíří rychleji než ty, které způsobí člověk.
Uprostřed napjaté geopolitické situace se v Pekingu konala obří vojenská přehlídka, kde se bok po boku objevili čínský prezident Si Ťin-pching, ruský prezident Vladimir Putin a severokorejský vůdce Kim Čong-un. Podle analytiků je toto setkání „osou převratu“. Naposledy se vůdci těchto zemí sešli v době studené války, což jasně ukazuje na snahu vytvořit nový světový řád.